Asimismo, sobre la deuda por la tasa de derechos de espectáculos en 2011, explicó que “hemos hecho la liquidación en función de lo que establece la ordenanza: se tomó el factor ocupacional del lugar para hacer la liquidación y así lo hemos hecho con el Indio Solari y con cada uno de los espectáculos realizados”.

Para Meoni “no importa discutir si se liquidó más o menos, si se aplicó la ordenanza en forma correcta o no, sino que se trata de discutir si queremos que haya o no espectáculos en Junín. Si aplicáramos la ordenanza que estaba vigente hasta el año pasado tal como corresponde, por ejemplo, deberíamos haber liquidado derechos de espectáculos a todos los partidos de la Liga Deportiva del Oeste en función de la capacidad ocupacional de cada cancha o sea que si Sarmiento amateur jugaba contra Origone en su estadio, deberíamos haberle liquidado 350 mil pesos por derecho de espectáculos. Algo totalmente irracional”.

“Yo –destacó- voy a seguir defendiendo a rajatabla la necesidad de seguir sosteniendo los espectáculos y que Junín se haya transformado en un centro de referencia nacional”.

Para el intendente “claramente hay un grupo de gente que son parte del pasado y quieren volver a ese pasado, es decir, al Junín que expulsaba gente, industrias, donde no había espectáculos, no había carreras y querían rematarle el circuito al Automoto. Ese es el Junín del pasado, el que desean los concejales que hacen estos planteos”.

Empresarios intimados

En un diálogo con el periodismo, en una improvisada conferencia de prensa de la cual participó LA VERDAD, que tuvo lugar el sábado pasado minutos antes de de la inauguración del monumento a Sandro en la “Laguna de Gómez”, el jefe comunal señaló que aquellos empresarios que no pagaron la tasa que estaba vigente hasta el año pasado, han sido intimados, cumpliéndose todo el proceso legal en forma similar a cualquier otro deudor, como sucede con los miles de contribuyentes juninenses que adeudan tasas por mejoras”.

Meoni sostuvo que “todos los empresarios deben. Algunos un poco más, otros menos. Todos han pagado algo y todos han dejado de pagar algo. En algunos casos cinco mil pesos, en otros doscientos mil o cien mil. Hay un grupo importante de empresarios que adeuda”.

Asimismo también mencionó que “la tasa nunca fue significativa en función de los ingresos municipales. 2011 fue el año que más dinero ingresó por este concepto en la última década. Me parece que el tema es discutir que se hagan o no espectáculos en Junín”.

“Los mismos que plantean este tema, -agregó- son los que decían que el Indio Solari no tenía que venir a Junín y hace unos días atrás estuvimos conversando sobre la posibilidad de que vuelva a la ciudad pero con todo esto, se torna dificultoso porque tienen temor a que se vuelva a insistir con la reinstauración de la tasa y que el espectáculo no se haga”.

“Por intentar aplicar nuevamente esta tasa, podríamos llegar a perder un espectáculo como el del Indio Solari que trajo miles de pesos a la ciudad en general en hotelería o gastronomía”, sostuvo.

Meoni volvió a insistir en que priorizará la llegada de espectáculos “antes de cobrar cinco o diez mil pesos por la tasa porque se puede perder un espectáculo que a la ciudad le puede reportar cientos de personas trabajando y que queden trescientos o cuatrocientos mil pesos por los distintos movimientos que origina la llegada de público a la ciudad”.