A fines de abril, la diputada nacional por el Frente para la Victoria, Julia Perié, presentó un proyecto donde se pide la relocalización de la empresa Curtarsa. La propuesta llegó a las manos de la legisladora a través de la organización Peronismo Militante Luján, y en estos momentos se encuentra en la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, presidida por Miguel Bonasso.

El jueves, la legisladora que representa a la provincia de Misiones recibió a EL CIVISMO en su despacho. Al margen de los argumentos que dan sustento a la solicitud de reubicación –conocidos por todos los lujanenses a partir del reclamo que las organizaciones ambientalistas de Jáuregui realizan desde hace unos 15 años-, Perié consideró fundamental la participación y el acompañamiento de los vecinos a los fines de lograr que el proyecto alcance tratamiento parlamentario.

-¿Cómo toma contacto con esta problemática?

-Los temas ambientales siempre me convocaron y trabajo en mi provincia desde hace más de 20 años en temas que tienen que ver con la conservación y preservación del medio ambiente. En la provincia de Misiones tenemos algunos inconvenientes en ese sentido. Cuando los compañeros de Luján me transmitieron la inquietud de esta curtiembre que contamina, no dudé en presentar un proyecto para solicitar la relocalización de la empresa Curtarsa. Además, quiero destacar que la intención no es dejar a la gente sin trabajo, eso me parece que es lo fundamental. Lo que intentamos es que sea relocalizada por lo que la empresa genera en el medio ambiente de Jáuregui, algo que la población del lugar conoce muy bien. En realidad, las poblaciones que están cerca de industrias que generan tanta contaminación ambiental son las que padecen estos problemas de salud.

-¿En qué instancia está el proyecto? ¿Existen plazos?

-El proyecto entró a la Comisión de Recursos Naturales y el presidente de la comisión es el que define los proyectos que se van tratando. En esto puede ser muy importante que las propias organizaciones ambientalistas de la zona sean las que puedan pedir que esto sea tratado, y estar presentes al momento de tratarse el proyecto. Pero todas estas cosas, cuando van a la comisión, dependen del presidente de la comisión. Para eso no existen plazos.

-¿Se conoce en el ámbito del Congreso Nacional la problemática generada por Curtarsa?

-No es un tema que se conozca. Consulté a algunos diputados de la provincia de Buenos Aires y me dijeron que no estaban en conocimiento de este tema.

-¿Existen antecedentes de empresas importantes como Curtarsa que fueron relocalizadas por problemas de contaminación ambiental?

-No conozco antecedentes. Por el contrario, en Argentina lo que hay es relocalizaciones de poblaciones. En Misiones se relocalizaron más de 5 mil familias por la construcción de una represa.

-¿Qué pasaría si el proyecto es aprobado por las dos Cámaras? ¿El gobierno nacional se vería obligado a relocalizar la empresa?

-Debería hacerlo, pero normalmente lo que sucede es que los gobiernos toman el caso, hacen los estudios correspondientes y responden de acuerdo a lo que consideren que tienen que hacer. La decisión final tiene que ser del Ejecutivo Nacional o bien de la Provincia. Este no es un problema sencillo de resolver. Hay que encontrar un lugar, establecer las condiciones. Existen varias situaciones que deben tenerse en cuenta.

-¿Le sorprendió que de manera inmediata a la presentación del proyecto se comunicaran con usted representantes del Sindicato del Cuero?

-La verdad que sí. Fueron los primeros, incluso antes de que el proyecto se difunda por los medios de comunicación. Me escribieron enseguida. La verdad que eso me llamó la atención.

-¿Respondió ese contacto que estableció el sindicato?

-En realidad no respondí por falta de tiempo. En algún momento iremos a recorrer la empresa, pero me gustaría hacerlo con un grupo de vecinos. De todos modos no esquivo hablar con el sindicato. Lo que sí me parece importante es que vecinos movilizados puedan mejorar su calidad de vida.