No es la primera vez y tampoco será la última que se vuelve a foja cero en una gestión de gobierno, pero sí es adecuado recordarlo. La media sanción que recibió el último jueves el proyecto de ley por el que se crea el Instituto de Cultura es una forma de barajar y dar de nuevo, pero con el mismo mazo de cartas. Porque la iniciativa no difiere mucho de la ya en su momento aprobada por la Legislatura y vetada por el Poder Ejecutivo.

Lo cual fue reconocido en el programa que conduce Cristina Vicentin por uno de los impulsores de sacar la norma, Gustavo Canteros, quien es presidente de la Comisión de Educación y Cultura del Senado, donde se debatió el proyecto de manera amplia, incluido en ese proceso los intendentes del interior.

“En líneas generales el proyecto es similar al que ya presentó -en la anterior de la Subsecretaría de Cultura-” reconoció el senador de Proyecto Corrientes, amparándose en que en esa oportunidad él no era legislador provincial, pero sí tiene conocimiento del tema.

El mismo que se reflotó en la actual gestión de gobierno, enviando una iniciativa que no difiere mucha de la vetada, pero ahora quizás con mayor ímpetu político para conseguir la restante media sanción en la Cámara de Diputados y la promulgación del Ejecutivo.

Debe recordarse que la conducción Norberto Lischinsky al frente de la Subsecretaría de Cultura tuvo su fin después del veto gubernamental; situación que generó una demora en la institucionalización cultural, ya que de avanzar en ese momento hoy en día estaría en condiciones similares al que ya tiene la provincia del Chaco, Instituto conformado, en pleno funcionamiento y con autarquía.

Características que se busca para el de Corrientes, según consta en la iniciativa que elevó la administración de Ricardo Colombi, con la diferencia que recién se cosechó la primera media sanción, restando todos los demás pasos procedimentales.

Gustavo Canteros coincidió en parte con esa apreciación de la periodista de frenar el crecimiento de las instituciones, aunque más prefirió hacer una defensa institucional del Senado, ámbito en el cual, dijo, los proyectos en su mayoría fueron aprobados por la vía del consenso, ya sea que fueron presentados por el oficialismo o la oposición.