Ante el fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) que habilita al Estado y a la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (Dpec) a llevar a la Corte Suprema el litigio por un reajuste tarifario, el titular de la Asociación de Usuarios y Consumidores de Corrientes, Nelson Veas Oyarzo, recalcó que "están amparados por el Código Procesal Civil". Asimismo, aseguró que "no dejarán de insistir hasta que los usuarios reciban la devolución de los seis bimestres que recibieron boletas con aumentos".

Según se informó desde el máximo órgano judicial de la provincia, los ministros del STJ concedieron la vía para que sea la Corte Suprema de Justicia de la Nación el Tribunal que resuelva la cuestión.

Esta disposición no fue de agrado de la Asociación de Usuarios y Consumidores, quienes recibieron fallo favorable del STJ, en primera y segunda instancia.

"Desde nuestro punto de vista, lo que ocurrió es que la Corte Suprema concedió el derecho a la Dpec y al Estado de elevar el recurso. Pero entendemos que lo tendrían que rechazar y dar dictamen a nuestro favor", indicó Veas Oyarzo en diálogo con EL LIBERTADOR.

En este sentido explicó que "estamos amparados por el artículo 258 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación el cual establece que si la sentencia de la cámara o tribunal fuese confirmatoria de la dictada en primera instancia, concedido el recurso, el apelado podrá solicitar la ejecución de aquella, dando fianza de responder de lo que percibiese si el fallo fuera revocado por la Corte Suprema".

Informó que la resolución se sabrá la semana que viene, por lo que anticipó que en caso de que no los favorezca, tienen planeado otro recurso judicial para lograr el cometido a favor de cientos de correntinos que fueron perjudicados con la aplicación de aumentos en el servicio energético.

FLEXIBILIDAD

Según describió Veas Oyarzo, en caso de que el STJ falle a favor de los usuarios, la Dpec debe cumplir con la devolución de sobrefacturación durante seis bimestres y saldarlo en tan solo tres cuotas.

"Nuestra intención no es destruir a la Dpec, sólo queremos que los usuarios reciban la devolución, por lo que estamos dispuestos a aceptar a que se les recomponga de a poco en cada bimestre", precisó.

También recalcó que el organismo energético debería volver a utilizar el cuadro tarifario Nº 88, y no el Nº 89, que es el que estable mayores valores.

En este sentido anticipó que el mes que viene podría haber mayor descontento de los correntinos, ya que la factura contendrá la tarifa del servicio utilizado durante los meses de enero y febrero.

"Es muy probable que las facturas lleguen con montos más elevados de los habituales, ya que corresponden al período de mayor demanda por la utilización de ventiladores, aires acondicionados y demás aparatos de refrigeración", relató.

Agregó: "A esto se debe agregar que fueron los meses en que mayor quejas hubo por la pésima prestación, ya que hubo zonas que no tenían luz durante varias horas, se registró baja tensión, cortes programados".

De esta manera adelantó que podrían volver los cacerolazos y piquetes en repudio de un nuevo tarifazo.

Capacitación a supervisores

Numerosos supervisores de nivel inicial pertenecientes a distintos establecimientos escolares de la provincia participaron de la primera capacitación en la que se abordó sobre la articulación de los contenidos de la currícula entre los diferentes niveles educativos.

En la apertura estuvieron el ministro de Educación, Orlando Macció; la coordinadora del nivel Inicial, Graciela Tanure; la licenciada en Ciencias de la Educación de la UBA Ruth Harf; el coordinador de Consejos Escolares, Julio Navias, entre otros funcionarios de la cartera educativa. En su discurso de bienvenida Macció aseguró: "Tomen esta capacitación como el inicio de un trabajo que llevaremos adelante desde el ministerio para lograr una verdadera cohesión en nuestros contenidos. Porque no es posible entender a cada nivel como un compartimiento estanco puesto que la educación es una sola".