Una vez más los jueces apuntaron a contar con un respaldo legal de alcance nacional que regule la aplicación del método de fertilización asistida.
La decisión del juez Jorge Ferro y del conjuez Eduardo Carreras fue al confirmar una sentencia de primera instancia del juez de primera instancia Eduardo Jiménez, quien hizo lugar a una acción de amparo interpuesta contra la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, que autoriza la realización de tres tratamientos de fertilización asistida con la cobertura del ciento por ciento de los medicamentos y atención sanitaria prescripta por el médico de la paciente.
Un aspecto interesante del voto del juez Ferro, son los conceptos que contiene y que patentizan la importancia de la adopción de tal método para paliar la infertilidad que pueda sufrir una pareja.
Algunos conceptos
Acerca de la fecundación in vitro o FIV, la define como "la técnica por la que la fecundación de los ovocitos por los espermatozoides se realiza fuera del cuerpo de la madre". Y añade que "la FIV es el principal tratamiento para la infertilidad cuando otros métodos de reproducción asistida no han tenido éxito. El proceso implica -acota- el control hormonal del proceso ovulatorio, extrayendo los ovocitos de los ovarios maternos, para permitir que sean fecundados por los espermatozoides en un medio líquido".
Y señala que "tanto las parejas fértiles como las infértiles tienen derecho a concebir niños y agregarlos a su familia. Frente a esta circunstancia, la disponibilidad de medios tecnológicos resulta imprescindible para posibilitar la procreación".
Más adelante puntualiza lo que tiene que ver con la necesidad de una regulación del tema a nivel nacional. Sostiene que "los Estados deberían adoptar todas las medidas apropiadas para asegurar, en condiciones de igualdad entre hombres y mujeres, el acceso universal a los servicios de atención médica, incluidos los relacionados con la salud reproductiva, que incluye la planificación de la familia y la salud sexual".
Comentá la nota