Tras una acalorada discusión en la que se mostraron posturas a favor y en contra, los oficialistas unificaron posición en torno al mandatario provincial a quien consideraron la principal “víctima” del informe indicando que dicha nota forma parte de una campaña de desprestigio para el Kirchnerismo e hicieron hincapié en que solamente mostraba aspectos negativos de lo que acontece en Formosa. Los diputados opositores destacaron los hechos que se denunciaron en la presentación televisiva y acusaron al gobierno de desviar el foco de la discusión al considerar que Lanata insultó y agravió al conjunto de los formoseños agregando que se explicaron “hechos concretos”.

“No es una persona

divina”

El diputado provincial Ramiro Fernández Patri, destacó la actitud de los representantes del oficialismo que defendieron la postura del Gobernador y afirmó que el informe de Lanata es un ataque a todos los formoseños: “Nos tocó el corazón y el orgullo”, dijo.

El Legislador destacó que todos los sectores políticos pudieron expresarse en el medio de la polémica desatada el domingo pasado y afirmó que el informe presentado sólo mostró aspectos negativos de la provincia y ratificó que se trata de una ofensa a todos los formoseños: “Decir que Formosa queda en la loma y que ésta tierra vale $400 mil con todos los formoseños adentro nos ofende a todos, incluyendo a los que piensan en contra de este gobierno”, sostuvo.

Patri destacó los logros obtenidos por el oficialismo durante la gestión de Insfrán y que estos habrían sido ignorados por el equipo que preparó el informe.

Al referirse a los dichos del Diputado Cabrera en los que comparaba a Insfrán con el Papa dijo que se trató de la expresión de un sentimiento de pertenencia pero negó que se trate de una comparación con el máximo exponente católico: “Si atacan al gobernador debemos defenderlo pero no lo consideramos una figura divina”, dijo.

“Grave y violenta”

El diputado radical, Martín Hernández, afirmó que la reacción del oficialismo ante los conceptos vertidos por Jorge Lanata es “grave y violenta”, indicó que el informe televisivo se trata de una investigación de la realidad y acusó a Canal 3 y al 11 de ocultar la realidad formoseña.

El Legislador afirmó que el contenido del programa PPT se trató de una investigación periodística que mostró otra cara de la realidad: “Ésta es la realidad de las cosas que canal 3 y el 11 ocultan. El programa del domingo tenía contenido e imágenes”, dijo en defensa del periodista porteño.

En su charla con este medio, Hernández acusó al gobierno provincial de desviar la atención sobre la verdadera polémica. Según él, al destacar que se trata de una ofensa para todos los formoseños, no explican las facturas presentadas por el periodista en su exposición y los graves hechos de corrupción que se denunciaron.

“Lo más grave fue la reacción violenta del gobierno que muestra su intolerancia a la crítica tratando de malnacidos a quienes hicieron el informe”, sostuvo el Presidente del Radicalismo Provincial quien indicó también que se ataca a la libertad de expresión. Resaltó que en el informe se mostró que el Estado Provincial negocia con parientes de funcionarios, que se mostró la realidad de “de un puerto que no sirve” y sobre el edificio sin terminar de la Legislatura.