Lo dijo Franco, vicepresidente de la multinacional, tras la aprobación de los proyectos oficiales. “Seis años es un tiempo corto por la inversión que hay que hacer”, indicó. Se esperará la segunda lectura
Argumenta que los seis años que se dan para la recolección de la basura no son suficientes en relación con la inversión que se tiene que hacer en la citada empresa mixta.
En ese sentido, la firma norteamericana dice que esperará a que se vote en segunda lectura el nuevo contrato de Gamsur para tomar una decisión final.
“Aún no hemos tomado la decisión final de si vamos a participar o no de la oferta pública. A eso lo resolveremos una vez que se vote en segunda lectura”, dijo ayer Jorge Franco, vicepresidente de Innviron, en diálogo con PUNTAL.
Y añadió: “Nosotros habíamos hecho una propuesta integral que representaba una determinada inversión. Ahora, estamos frente a nuevos parámetros que tenemos que analizar. Entre ellos, los plazos”.
-Precisamente: ¿cómo ven el plazo de 6 años para la recolección y de la posibilidad de que la empresa ganadora fije el relacionado con el tratamiento de la basura?-, preguntó PUNTAL.
-Sabemos que existe un plazo para la recolección de residuos que es de seis años. Frente a esto, tenemos una inversión en la empresa Gamsur que es altísima.
-¿Qué es lo que quiere decir con esto?
-Que se trata de un plazo corto. Se necesita más tiempo. De todas formas, lo tenemos que estudiar. Además, hay que consultar a nuestros socios americanos para saber qué es lo que piensan.
“De acuerdo con el nuevo marco legal, veremos si nos interesa o no participar de la oferta pública. Esperaremos a que se vote en segunda lectura para tomar la decisión final”, concluyó Franco.
Comentá la nota