La em­pre­sa nor­tea­me­ri­ca­na Inn­vi­ron de­be­rá pa­sar por los con­tro­les am­bien­ta­les de la Pro­vin­cia an­tes de co­men­zar a ope­rar en cual­quie­ra de las tres ciu­da­des de Cór­do­ba en la que es­tá de­sem­bar­can­do. Así lo ase­gu­ró ayer el di­rec­tor de Ges­tión de Re­si­duos Só­li­dos Ur­ba­nos, de­pen­dien­te de la Se­cre­ta­ría de Am­bien­te de la Pro­vin­cia, Ho­ra­cio Far­chet­to. En la au­dien­cia pú­bli­ca ma­ni­fes­tó que “has­ta que no es­té la re­so­lu­ción am­bien­tal ofi­cial, la nue­va em­pre­sa no pue­de em­pe­zar a tra­ba­jar en nin­gún la­do”.

Far­chet­to des­ta­có que “si Río Cuar­to de­ci­de ha­cer un cam­bio en la dis­po­si­ción fi­nal de sus re­si­duos só­li­dos, de­be pre­sen­tar en la Se­cre­ta­ría de Am­bien­te el co­rrespon­dien­te avi­so de pro­yec­to, pa­ra que sea real­men­te tra­ba­ja­do por los téc­ni­cos y po­der emi­tir así una re­so­lu­ción”.

“El Mu­ni­ci­pio si se de­ci­de por es­ta téc­ni­ca, pue­de avan­zar en el pro­ce­so li­ci­ta­to­rio, pe­ro no en el ope­ra­ti­vo, de­be es­pe­rar una re­so­lu­ción de la Se­cre­ta­ría de Am­bien­te”.

El fun­cio­na­rio de la Pro­vin­cia ad­mi­tió que “es­ta es una téc­ni­ca nue­va en el país, así que los téc­ni­cos de la Se­cre­ta­ría, que son in­ge­nie­ros, bió­lo­gos, es­tán tra­tan­do de di­lu­ci­dar si real­men­te lo que ha­cen es una que­ma di­rec­ta de los re­si­duos o si es la ga­si­fi­ca­ción de los mis­mos”.

“Hay que ana­li­zar téc­ni­ca­men­te la pro­pues­ta, pe­ro co­mo to­da­vía no la han ele­va­do, por ello, no po­de­mos más que emi­tir una opi­nión va­ga del te­ma”, di­jo jun­to al sub­di­rec­tor Juan Qua­glia que lle­ga­ron des­de la ca­pi­tal cor­do­be­sa.

Con­fe­só que “apa­ren­te­men­te por los di­chos del in­ten­den­te Da­niel Gia­co­mi­no, la téc­ni­ca pa­re­ce bue­na y es­tá de­sa­rro­lla­da en va­rias par­tes del mun­do, pe­ro co­mo fun­cio­na­rio pro­vin­cial ne­ce­si­to te­ner el pro­yec­to téc­ni­co pa­ra que los es­pe­cia­lis­tas de Am­bien­te den una opi­nión al res­pec­to”.

Far­chet­to en­fa­ti­zó que “has­ta aho­ra no se han pre­sen­ta­do nin­gu­no de los 3 pro­yec­tos que se es­tán ana­li­zan­do en Cór­do­ba, Vi­lla Ma­ría y Río Cuar­to”.

Al ser con­sul­ta­do por el avan­ce en las ne­go­cia­cio­nes con Inn­vi­ron, afir­mó que “nos en­te­ra­mos por las pu­bli­ca­cio­nes pe­ri­do­dís­ti­cas, por ello se ha em­pla­za­do a las mu­ni­ci­pa­li­da­des que ya han fir­ma­do el acuer­do, pa­ra que ele­ven el pro­yec­to con el ob­je­to de ha­cer el es­tu­dio de im­pac­to am­bien­tal, pa­ra apro­bar de­fi­ni­ti­va­men­te el con­tra­to de con­ce­sión”.