La lente con que el diario La Voz observa a la iniciativa Innviron está, definitivamente, sesgada por la sospecha. El prejuicio -carente de sustento documental y de investigación periodística seria- que se transforma en “sospecha”, no confesada por ese medio, es que los directivos de Innviron Argentina, es decir los socios locales de la compañía americana, tendrían vinculaciones con el poder político nacional. Con los “enemigos” declarados del grupo Clarín, del cual La Voz forma parte.

Pero como cuestionar la iniciativa de Innviron sobre esa premisa es un camino sin salida, ya que esos directivos de Innviron Argentina se muestran en público sin inconvenientes y hasta responden en forma directa sobre el asunto (en Atlanta se le preguntó específicamente a Jorge Franco, vicepresidente de la filial local, sobre esas relaciones y respondió sin fisuras) el esfuerzo de sospecha se diversifica y apunta a variados aspectos con la intención de retroalimentarse. Esto hasta el paroxismo, ya que cuando la descripción de lo observado en Atlanta es transmitido por el intendente Daniel Giacomino, La Voz “sospecha” y termina relativizando el valor de verdad de su palabra con el simple argumento de que ellos no vieron lo que el intendente les respondió porque no participaron en forma directa de la experiencia. En realidad, el problema es que Giacomino no dijo lo que ellos pretendían. En consecuencia se ingresa en el círculo poco virtuoso de preguntar a quien de antemano no le creen simplemente porque no responde lo que necesitan para alimentar “la sospecha”. Definitivamente, una cuestión para psiquiatras.

La lente, también parcial como todas, con que LA MAÑANA observó el tema Innviron en la visita a Atlanta apunta a despejar dudas. Y sobre la base de la duda construir información. ¿Cuáles dudas? Las sintetizamos:

* 1- ¿Qué es Innviron en Estados Unidos; qué hace, y cómo lo hace?

* 2- ¿En qué consiste, cómo se aplica, dónde se aplica y con qué resultados, el método de tratamiento de basura por gasificación para la producción de energía con tecnología PRM, propuesto para Córdoba?

* 3- ¿Cómo y en qué condiciones se financiaría el proyecto Innviron en Córdoba?

* 4- ¿El proyecto propuesto y la capacidad operativa y tecnológica se ajustan al pliego exigido en Córdoba?

1- Por lo que pudimos observar, Innviron es una compañía dedicada a la ingeniería ambiental con negocios diversificados en el tratamiento de basura urbana. El concepto de basura urbana que aplican en Estados Unidos involucra desde residuos domiciliarios hasta residuos derivados del petróleo y sólidos industriales. Cuenta con 35 plantas de tratamiento de basura (en el amplio concepto referido) en el estado de Florida. En algunas, procesan residuos que derivan a enterramientos sanitarios, y en otras, los administran con el método de gasificación. Este último es el caso de la planta que visitamos, junto a los directivos de Innviron y las autoridades cordobesas en Palmetto, cerca de Tampa, la Florida. Allí se procesan, a través de Kleensoil, el nombre comercial de Atlas Transoil Inc, propiedad de Innviron en un 75% de las acciones, 1.800 toneladas diarias con residuos de suelo empetrolados y orgánicos. La planta tiene 25 años de antigüedad. Innviron también tiene un proyecto presentado ante las autoridades estaduales de Georgia para tratamiento y gasificación de basura en el condado de Toombs, estado de Georgia. Los funcionarios del departamento ambiental le confirmaron esa iniciativa a Giacomino y le permitieron acceder a la documentación. Otra iniciativa similar informó la compañía para el condado de Lyons en el mismo Estado. Esta, aseguraron, se encuentra diseñada y en espera de confirmación de financiamiento para ingresar el trámite de autorización oficial. Sobre esos antecedentes, se explicó acerca de los errores de interpretación de los textos en inglés, finalmente corregidos, que derivaron en lo que relatamos en un nota titulada “La novela de las traducciones” en la edición del viernes pasado. Los principales directivos de Innviron, Estados Unidos, con que tuvimos contacto directo durante tres días en la visita fueron Neil Williams y Tom Roberts. Con ellos, Giacomino y su secretario de Ambiente, Fernando Cámara, compartimos varias de las

reuniones programadas en la agenda oficial y también traslados en el mismo vehículo con largas y a veces complejas conversaciones por cuestiones de idioma. En todo momento respondieron las preguntas de la prensa y explicaron lo que les fue solicitado. En el caso de la visita a la planta de Palmetto, los periodistas accedimos al predio, y se nos informó que por normas de seguridad industrial, a su interior solo accederían las autoridades. Giacomino y Cámara, con posterioridad a la visita, relataron paso a paso sobre los procedimientos que observaron in situ. LA MAÑANA publicó con el mayor detalle posible los datos ofrecidos por los funcionarios a quienes interrogamos con la intención de que se nos respondiera con fidelidad, al margen de eventuales deseos y propósitos editoriales. No cuenta Innviron con una planta idéntica a la que propone en Córdoba, porque en La Florida procesa la basura en predios y luego la traslada a las plantas. Es decir no están en una misma instalación.

2- La gasificación es una técnica que convierte la basura en gas sintético, no contaminante y sometido a controles medioambientales, aprovechable para la generación de energía. Los equipos propuestos por Innviron para Córdoba son tecnología PRM. Hay gasificadores PRM instalados en 22 plantas en varios países. Francia (en Caterpiller), Italia y Malasia, entre otros. La planta equipada por PRM que visitaron las autoridades cordobesas se ubica en Dalton, Georgia, y es operada por Siemens para un complejo industrial dedicado a la fabricación de alfombras llamado Shaw. Al igual que en la planta de Palmetto, los periodistas que cubrieron la gira a Estados Unidos, accedieron al predio pero no al interior, porque, como en el caso anterior, las normas de seguridad industrial de la compañía (en este caso Shaw) no lo admitían. También aquí, Giacomino y Cámara informaron detalladamente sobre lo observado. La planta procesa residuos industriales compuestos por nylon y PVC. Está instalada en plena zona urbana. Tiene sistemas de monitoreo para control ambiental hasta en cuanto a la polución visual y es sometida a exámenes por parte de las autoridades de Dalton y del estado de Georgia. Esta planta tiene 5 años de antigüedad y el equipo PRM instalado es similar al que se propuso para Córdoba.

3- El financimiento del proyecto está en manos de la Banca Verdant. Sus directivos, también en contacto con los periodistas que cubrieron la gira, aseguraron que están especializados en el financiamiento de proyectos “verdes”. Indicaron que tras la firma del contrato, Verdant se encuentra en condiciones de liberar fondos a los 90 días para iniciar las obras. La clave del financiamiento para construir la planta de 206 millones de dólares, es el contrato con Camesa para la venta de la energía. Evalúan que la demanda energética en el mundo será creciente, y el atractivo es el precio que Camesa fija para las plantas que producen con recursos renovables y no contaminantes, como es el caso de la basura. La mayor parte de los fondos de la Banca Verdant, informaron sus directivos, provienen de fondos de pensiones de los Estados Unidos.

4- De acuerdo a lo informado por las autoridades, la información recogida se estructura perfectamente al pliego. Este pide capacidad en separación y selección de residuos y compostaje. Innviron informó que lo realiza en 35 plantas en la Florida, y la delegación cordobesa observó una de ellas, que trabaja con suelos empetrolados. Los especialistas indican que ésos son residuos más complejos para procesar que la basura domiciliaria, bajo la lógica de que quien puede lo más, puede lo menos. También, el pliego incluye la premisa de Gasificación con valorización energética. Tanto Innviron como los equipos PRM realizan eso. Sobre la experiencia en enterramientos sanitarios controlados Innviron informó que realiza esa tarea en diversos lugares de la Florida con material que deriva de algunas de sus 35 plantas de procesamiento. Se ajustaría también al tonelaje solicitado. El volumen procesado en la planta visitada en Palmetto es de 1.800 a 2.000 toneladas diarias, equivalente a Córdoba. El antecedente de haber ejecutado un contrato similar al que solicita Crese, aseguraron los directivos, está cumplido ya que, procesan, en algunos casos desde hace 25 años diferente categorías de residuos.

Giacomino, al final de su gira, indicó, que sobre la información recogida, decidirá el futuro del contrato en forma conjunta a los directivos de Crese, la comisión evaluadora de esa compañía y su secretario de Ambiente.

Sobre la credibilidad de la información recogida por LA MAÑANA, diremos finalmente, que son registros ofrecidos por funcionarios públicos, directivos de la empresa, y archivos documentales. Los diarios no cumplen la función de fiscales o escribanos que dan fe pública. Ese es un exceso en el que nos proponemos no caer hasta por decoro. A lo sumo, nos arrogamos el derecho a opinar sobre la base de hechos y documentos. En este sentido, es claro que la basura es un problema en Córdoba y en el mundo entero -así también lo constamos en Estados Unidos en la visita al intendente a cargo de la ciudad de Atlanta que describió, en este sentido peripecias similares a las locales-, y la alternativa del proyecto Innviron puede ser una solución eficiente. Pero eso es algo que no deciden, o no deberían decidir, los medios de prensa y menos los periodistas, sino las autoridades y los especialistas. Seguiremos indagando sobre nuestras dudas e informando al respecto.

El repollo, según Juan Pablo Quinteros

Quienes lo conocen, aseguran que el vocal en el Ersep por el juecismo, Juan Pablo Quinteros, tiene en estudio una revolucionaria tesis sobre su origen, dejando de lado, eso sí, cualquier generalización de tipo antropológica, sobre biotipos humanos y otras historias, aguas muy profundas que él quiere evitar. Contará su propia historia, aseguran, y nada más. Un adelanto de su sesudo historial sería para acreditar que él nació de un repollo, probablemente en la huerta de su casa materna o de algún pariente. El disparate viene a cuento de que Quinteros salió con los botines de punta pidiendo la cabeza del gerente general de Caminos de las Sierras, Ricardo Edelstein, por tener éste causas judiciales abiertas. Frágil de memoria, este juecista promedio no recuerda algunas cosas que nosotros sí le vamos a refrescar: Luis Juez, su paradigma moral y político, está procesado por la Justicia Federal desde 2007 por el fiscal Guillermo Marijuán. Que se sepa, Quinteros no le pidió a Juez que renunciara a la intendencia, una “empresa”, digamos, bastante más importante que Caminos de la Sierras. Menos todavía, puso algún reparo en que su líder procesado se abstuviera de pretender conducir ese mismo año los destinos de la Provincia y ni remotamente abstenerse de representar a Córdoba en el Senado de la Nación. ¡Quinteros, para tirar piedras ...!

Nervios radicales

La calma con que Oscar Aguad experimenta su candidatura a gobernador exaspera a casi todo el radicalismo. Desde los dirigentes más expectables, hasta los recién iniciados, protestan con cada vez mayor énfasis por lo que consideran una demora de Aguad en salir a la escena provincial a disputar el favor de los cordobeses. La semana pasada le cuestionaron el faltazo al acto por la Revolución del Parque, el lunes, en Alta Gracia. Aguad prefirió concurrir al mismo evento en Buenos Aires para poder asistir al programa de TV de Joaquín Morales Solá. Allí colisionan las estrategias. Unos creen que la oposición al kirchnerismo le sigue dando réditos a Aguad, como en el período 2008/2009, y que para la instalación del candidato en los asuntos domésticos, o sea provinciales, hay tiempo. Otros alertan que las encuestas muestran al radical tercero, por debajo de José Manuel de la Sota y Luis Juez, con un alto nivel de desconocimiento que parecería urgir su salida a escena. No sale, no recorre, le imputan los más preocupados. Eppur si muove, contestan los aguadistas, como Galileo, y señalan en el mapa los pueblos que ha visitado en las últimas semanas. Entre los inquietos hay mestristas, que temen que el candidato a gobernador deteriore las chances del candidato a intendente de la ciudad de Córdoba, y que haya sobre el actual senador nacional una creciente presión partidaria para que se postule a la Casa de las Tejas. También hay negristas alarmados, conscientes de que la candidatura de su jefe es pour la galerie, para negociar bien en el momento oportuno. Lo mismo sucede con los becerristas, los angelocistas... Y todos ellos, debe tenerse en cuenta, sólo transmiten el sentimiento de sus jefes, algunos de los cuales estarían planeando maniobras de presión sobre Aguad en los próximos días.

Encuesta de la UCR da bien a Jure en Río IV

El diario Puntal de Río Cuarto difundió en su edición de ayer una encuesta encargada por el oficialismo municipal de la ciudad a la consultora Vagnola & Cía. Los resultados sorprenden, porque la gestión de Juan Jure se mantiene con una mayoritaria valoración positiva pese a los diferentes conflictos que debió atravesar el intendente desde que asumió a mediados de 2009 y que se agravaron en los últimos meses por la posible venta de Gamsur a Innviron. Según el mencionado sondeo en Río Cuarto Néstor Kirchner pierde las elecciones presidenciales, José Manuel de la Sota aventaja a Luis Juez y Oscar Aguad de cara al 2011 y la gestión municipal de Juan Jure se mantiene bien conceptuada, algo difícil de creer en estos momentos de la realidad política local. De acuerdo con la encuesta, los dos precandidatos radicales, Julio Cobos y Ricardo Alfonsín, son los que tienen mejor imagen entre los riocuartenses. Así, Cobos posee una imagen positiva del 53,2% y una negativa del 34,1%. En tanto, para Alfonsín la positiva es del 39% y la negativa del 33,2%. En cambio, los Kirchner tienen la peor imagen negativa de todos los dirigentes políticos medidos. La de Cristina es de 74,1% con una positiva del 23,8% y la de Néstor del 72,2% con una positiva del 24,3%. La encuesta también midió los precandidatos a gobernador. Al respecto, José Manuel de la Sota (PJ) lidera el ranking con el 51,8% de imagen positiva y 42,7% de negativa. Le siguen Luis Juez (Frente Cívico)? con 45,8% de positiva y 41,9% de negativa y Oscar Aguad (UCR)? con el 17,6% de positiva y el 28,1% de negativa. Si hoy fueran las elecciones provinciales, De la Sota le gana a Juez (44,5% contra 37,4%) y a Aguad (57,9% contra 17,3%). A nivel local, Juan Jure tiene una imagen positiva del 51,9% y una negativa del 44%. En tanto Adriana Nazario, su principal competidora con miras a 2012, reúne una positiva del 24,9% y una negativa del 33,7%. Según el sondeo, Jure le gana hoy a Nazario 48,2% contra 28,5%. La gestión municipal es catalogada de buena en un 41,6%, de regular en un 37,7%, de mala en un 7,9% y de muy buena en un 6,3%.

Los gatitos oficialistas

Un legislador que suele animar las reuniones con su buen humor, mientras la sesión del miércoles pasado atravesaba un momento aburrido, contó un chiste, político, claro, a un par de contertulios: “Un día yo caminaba por la peatonal y escuché a un hombre que voceaba: ¡vendo gatitos oficialistas, vendo gatitos oficialistas! Al día siguiente, paso por el mismo lugar y el mismo hombre, con los mismos gatitos, ofrecía: ¡vendo gatitos opositores, vendo gatitos opositores! Curioso, me detuve a preguntarle: disculpe, señor, ¿si son los mismos gatitos, por qué ayer decía que eran oficialistas y hoy que son opositores? Y el hombre me contestó: porque anoche abrieron los ojitos”.