Para Touriñan se debe analizar que pasó con la capitalización y con el equipamiento que se adquirió como los fondos que se aportaron para ponerlo en marcha, “es un tema que se debe indagar”.

El legislador y futuro Ministro de Gobierno consideró que sería un despropósito que el proyecto se desactive “porque la ley indicaba otra cosa, esto se ha debatido y discutido mucho pero el gobierno no avanzó” manifestando que el gobierno consideró como un hecho irregular que vengan capitales chinos a Pan América cuando en Ingentis han cambiado los capitales cuatro o cinco veces y nadie dice nada, “esto es extremadamente raro y hay que verlo”.

Touriñan todavía espera que el Ministro Coordinador de Gabinete, Pablo Korn responda un pedido de informes para conocer como está constituido actualmente el directorio de Ingentis, “porque no está claro como está compuesto el capital a pesar que hay una Ley que autoriza a la provincia a constituir con un 39% de capital una sociedad junto a EMGASUD que tendrá el 61% pero los informes que se enviaron en el 2009 a la Comisión Nacional de Valores determinó que existe otra empresa: Pampa Holding que a su vez tiene Pampa Energía con el 100% del capital de Inversores Ingentis que junto con Chubut conforman Ingentis S.A”.

“Perdí el hilo”

El legislador que reconoce haber perdido el “hilo” de los que actualmente conforman el Directorio de Ingentis dijo que es necesario conocer los estados contables de la empresa de los ejercicios 2007, 2008 y 2009 y que se informe sobre la gestión que han realizado los miembros de la Comisión Fiscalizadora.

“Por un lado el Gerente General de Pampa Holding dice que la empresa está vendida y el Secretario de Hidrocarburos, Luís Tarrío dice que no, así que nadie sabe nada”, refutó.

Aludió luego a la particular situación de ignorarse quién es el síndico y quién está haciendo las auditorias externas. “Tenemos datos hasta marzo de 2010 que el síndico de Ingestis era el contador Luis Tarrío”, aseguró, planteando la imposibilidad de que este funcionario provincial ignore los perjuicios provocados por la sucesión de operaciones financieras vinculadas con el proyecto.

Mencionó también el ejercicio paralelo e incompatible de dicho funcionario como Presidente de Petrominera Chubut y Secretario de Hidrocarburos y Minería de la Provincia.

Recordemos que el proyecto energético Ingentis, originalmente destinado a instalar una central térmica combinada en Dolavon y a generar 1200 puestos de trabajo ha provocado pérdidas comprobadas por casi 110 millones de pesos al Estado Provincial y la mayoría de los diputados coinciden en que no puede enfocarse como una mala inversión sino como una actividad dolosamente urdida con un objetivo de defraudación.