Lo expresado por el oficial subinspector Juan Emilio Conci al testimoniar ante el juez Ramón Tarchini Saavedra, que confeccionó una pericia balística sobre un proyectil que le dispararon a un joven en el transcurso de un confuso incidente, podría ser una de las causas de la violenta reacción del subcomisario Marcelo Cascio, ya que la pericia determinó que habría sido disparado por una pistola Bersa 9mm 380, como la que le había sido provista al acusado.

Dicha situación confirmaría la hipótesis que -en forma exclusiva- publicara este Multimedio en ediciones pasadas, respecto del posible móvil del hecho que derivó en el asesinato del comisario inspector Eduardo Bravo, y en las lesiones graves del propio Conci y leves del cabo Diego Ledesma.

Lo que dijo Conci

Cuando se consultó a Conci si en Criminalística se estaba investigando algún hecho sobre Cascio, o sobre algún pariente del subcomisario, respondió que “existe una causa en donde estaría involucrada una persona de apellido Díaz Cascio”.

El oficial Conci reveló que “un día llegó un muchacho de civil acompañado de personal policial que le manifestó: “mire, a este chico le dispararon”. Conci dijo que analizó el proyectil que le entregaron en esa oportunidad y que luego respondió a la comisaría.

El oficial aseveró al juez Tarchini Saavedra que hizo un informe sobre dicha pericia y que lo pasó para la firma de los jefes como lo hace habitualmente.

Lo que decía el informe

Sobre el resultado de la pericia, Conci dijo que es “un informe muy básico, que dicho proyectil pertenecería a una pistola 9mm 380 Bersa, que por sus características podría corresponder a la provista al personal policial nada más, pues debía tener la pistola para cotejar de dónde había sido disparada”.