Se trata de un estudio técnico que elaboró y presentó a fines de septiembre la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación y se conoce en el inicio de los controles ambientales que acordaron desarrollar las autoridades de la Argentina y de Uruguay para poner fin al diferendo por la instalación de la planta.

En sus resultados, indica que "El Plan de Vigilancia" que se llevó a cabo permitió detectar "numerosos eventos de contaminación atmosférica con materia en suspensión, los óxidos de nitrógeno y óxidos de azufre".

Advierte, además, que los elementos químicos que fueron localizados irrumpieron en el territorio argentino: "El sulfuro de hidrógeno, que era indetectable en el período preoperaciones, entró 10-40 kilómetros en el territorio argentino".

También hace referencia a la formación de espuma "sin precedentes" que se produjo sobre las aguas del Río Uruguay, entre las ciudades de Fray Bentos y Gualeguaychú, el 4 de febrero de 2009.

"La formación de espuma cianobacterias fue de tal magnitud que no tiene precedentes", al tiempo que asegura que existen "varias señales claras que apuntan a la planta de Botnia, incluyendo la presencia de fibras de madera de eucalipto, concentraciones de sodio y halógenos orgánicos absorbibles".

La noticia, que circuló en varios sitios de prensa del país, hace referencia a lo adelantado por El Día en su edición del 1 de octubre. Allí se consignó sobre el seminario organizado por el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI). La entidad convocó a diplomáticos y científicos para escuchar a Susana Ruiz Cerrutti, directora general de la Consejería Legal de la Cancillería; Homero Bibiloni, a cargo de Medio Ambiente, y otros funcionarios que formaron parte de la delegación ante La Haya.

En su disertación, Ruiz Cerrutti hizo referencia al conflicto con Uruguay. El “caso no está terminado”, Botnia “produce el doble de las pasteras radicadas en nuestro país” y que las papeleras “son las industrias más contaminantes”. Bibiloni expuso con la ayuda de un power point. Dijo que “ya hay niveles de furano y dioxina” en la zona del río Uruguay.

El miércoles pasado, en el Club Frigorífico, el equipo Técnico hizo público el trabajo, cuyos detalles ayer fueron analizados por varios medios de comunicación.