En Orán el 90% de los encuestados coincidió en que si bien la asignación universal por hijo en un principio influyó positivamente en la economía familiar, con el tiempo la inflación opacó sus utilidades y “hoy sólo nos sirve para tirar hasta fin de mes”, expresaron.
Explicaron que al dinero lo destinan no sólo para comprar alimentos y vestimenta para los niños, sino también al pago de servicios como electricidad, gas, televisión por canal de cable y, en muchos casos, para hacer frente a urgencias de diversos tipos, como la compra de medicamentos.
Aspectos negativos
Del total de vecinos consultados por El Tribuno que no perciben la asignación, un 60% opinó que el beneficio influyó negativamente en el mercado laboral, ya que brinda a la patronal la posibilidad de negociar la estabilidad laboral de los empleados según cobren o no el salario.
Aseguraron que la frase más usual que se escucha en este sentido por parte de la patronal es: No te blanqueo, así no perdés el salario universal y podés cobrar las dos cosas.
También le endilgan la responsabilidad de que muchas parejas opten por no contraer matrimonio, para poder percibir por separado diversos planes sociales, y que varios padres no respondan económicamente con sus obligaciones de la cuota alimentaria, porque las madres cobran el salario.
Comentá la nota