La per­sis­ten­te ola po­lar que azo­ta a gran par­te del país tie­ne en Río Cuar­to y la re­gión im­pac­tos pre­ci­sos vin­cu­la­dos a los com­bus­ti­bles y la ener­gía.

Ayer las gran­des in­dus­trias de la pro­vin­cia cum­plie­ron su se­gun­do día con­se­cu­ti­vo sin gas na­tu­ral, lo que mo­ti­vó una fuer­te que­ja de las en­ti­da­des fa­bri­les que des­ta­can los per­jui­cios que es­to trae apa­re­ja­do pa­ra los cos­tos de las em­pre­sas y su pro­duc­ti­vi­dad. Es que si bien mu­chas gran­des com­pa­ñías no de­tie­nen su mar­cha por­que tie­nen la po­si­bi­li­dad de uti­li­zar com­bus­ti­bles al­ter­na­ti­vos, és­tos son va­rias ve­ces más ca­ros que el gas de red. Tal co­mo ocu­rre con el fueloil, el ga­soil o in­clu­so la le­ña que sir­ve pa­ra ali­men­tar al­gu­nas cal­de­ras en el par­que in­dus­trial lo­cal.

Allí la si­tua­ción es más que preo­cu­pan­te pa­ra los in­dus­tria­les. A la ca­ren­cia es­truc­tu­ral que pa­de­ce el pre­dio, que aún no cuen­ta con la red de gas, se le su­man las di­fi­cul­ta­des pa­ra con­se­guir otros com­bus­ti­bles. La ma­yo­ría de las fá­bri­cas uti­li­za gas en­va­sa­do, pe­ro las en­tre­gas co­men­za­ron a de­mo­rar­se con los pri­me­ros fríos in­ten­sos del mes pa­sa­do. En­ton­ces re­cu­rrie­ron al fueloil y al ga­soil, pe­ro mul­ti­pli­can­do cos­tos.

Ade­más, co­mo vie­ne ocu­rrien­do pa­ra es­ta épo­ca, los pre­cios de los sus­ti­tu­tos se en­ca­re­cen. Lo cier­to es que en al­gu­nas em­pre­sas los em­plea­dos se ca­le­fac­cio­nan con ga­rra­fas. Los ca­le­fac­to­res usan gas de ze­pe­lín y no siem­pre hay.

Pe­ro ayer por la ma­ña­na la si­tua­ción ter­mi­nó de com­pli­car­se cuan­do las in­dus­trias co­men­za­ron a su­frir cor­tes de ener­gía eléc­tri­ca. “Hu­bo al­gu­nas in­te­rrup­cio­nes por la ma­ña­na, pe­ro des­pués por suer­te no se re­pi­tie­ron”, con­fir­mó Ja­vier Alar­cón, de la Co­mi­sión de Ener­gía de la Uis­co.

Des­de la en­ti­dad ma­dre pro­vin­cial, la Unión In­dus­trial de Cór­do­ba, su di­rec­tor eje­cu­ti­vo, Fer­nan­do Si­bi­lla, con­fir­mó a PUN­TAL que “las in­dus­trias de ma­yor con­su­mo de gas tu­vie­ron su se­gun­da jor­na­da con­se­cu­ti­va sin abas­te­ci­mien­to. Es­to real­men­te nos preo­cu­pa mu­cho por­que im­pac­ta de lle­no en la pro­duc­ti­vi­dad de las em­pre­sas”, di­jo el di­ri­gen­te fa­bril. El día an­te­rior, el pre­si­den­te de la en­ti­dad, Ér­co­le Fe­lip­pa, se ha­bía que­ja­do cuan­do le in­for­ma­ron que el cor­te a las in­dus­trias era to­tal. “Ha­cen fal­ta so­lu­cio­nes de fon­do que co­mien­cen a apli­car­se de in­me­dia­to pa­ra que es­to no vuel­va a pa­sar­nos ca­da vez que la tem­pe­ra­tu­ra cae”, agre­gó Si­bi­lla.

Sin gas, más elec­tri­ci­dad

Lo cier­to es que tam­bién la es­ca­sez de gas en ga­rra­fa ge­ne­ró un tras­pa­so de par­te de la de­man­da a la ener­gía eléc­tri­ca. El co­mien­zo de la se­ma­na tu­vo un ele­va­do con­su­mo de luz en la ciu­dad. Se­gún las me­di­cio­nes de Epec, el lu­nes la de­man­da en Río Cuar­to al­can­zó los 64 me­ga­va­tios y el mar­tes ape­nas ba­jó has­ta los 63,55 me­ga­va­tios. El ré­cord si­gue os­ten­tán­do­lo el 23 de ju­nio con 66,24 me­ga­va­tios.

En la em­pre­sa ase­gu­ran que a ni­vel re­si­den­cial hay un in­cre­men­to del uso de la ener­gía eléc­tri­ca pa­ra ca­le­fac­ción de los ho­ga­res. Es­to dis­pa­ró la de­man­da. Lo ha­bía se­ña­la­do el go­ber­na­dor Juan Schia­ret­ti cuan­do se pro­du­je­ron los úl­ti­mos cor­tes de luz en la pro­vin­cia.

“Hay que sa­car una cuen­ta sim­ple que mu­chas fa­mi­lias tam­bién hi­cie­ron: una ga­rra­fa de 10 ki­los cues­ta has­ta 40 pe­sos y una es­tu­fa eléc­tri­ca se ven­de en 30 pe­sos y en­ci­ma la fac­tu­ra la pa­gás en 60 días”, ex­pli­ca­ron ayer a PUN­TAL.

A ni­vel na­cio­nal, tam­bién la de­man­da se acer­ca al ré­cord re­gis­tra­do es­te mar­tes cuan­do al­can­zó los 20.843 me­ga­va­tios. Ano­che a las 20 lle­gó a 20.424.

El consumo nacional, en un ascenso imparable

La de­man­da de ener­gía eléc­tri­ca rom­pió el martes otro ré­cord his­tó­ri­co, al al­can­zar los 20.843 me­ga­va­tios, en me­dio de la in­ten­sa ola de frío po­lar que afec­ta a to­do el país.

Se­gún in­for­mó el Mi­nis­te­rio de Pla­ni­fi­ca­ción, el con­su­mo de esa no­che su­pe­ró la mar­ca an­te­rior, re­gis­tra­da el 19 de ju­lio úl­ti­mo.

A pe­sar de la fuer­te pre­sión, que obli­gó a in­te­rrum­pir el ser­vi­cio a cien­tos de in­dus­trias que tie­nen con­tra­to in­te­rrum­pi­ble, el sis­te­ma de pro­vi­sión a ho­ga­res res­pon­dió con nor­ma­li­dad.

El Mi­nis­te­rio de Pla­ni­fi­ca­ción ad­mi­tió re­cor­tes de gas en in­dus­trias con con­tra­tos de su­mi­nis­tro in­te­rrum­pi­bles.

El nue­vo ré­cord de con­su­mo de ener­gía eléc­tri­ca se re­gis­tró mi­nu­tos des­pués de las 20.00, un ho­ra­rio en el que la ma­yo­ría de los ar­gen­ti­nos lle­ga a su ho­gar tras la jor­na­da la­bo­ral.

Los ar­gen­ti­nos in­gre­san a sus ca­sas y una de las pri­me­ras ac­ti­vi­da­des que rea­li­zan es po­ner a fun­cio­nar sus es­tu­fas eléc­tri­cas y a gas, por lo que el con­su­mo de es­tos re­cur­sos se dis­pa­ra, ex­pli­ca­ron des­de el Go­bier­no.

Cuan­do la tem­pe­ra­tu­ra se ubi­ca­ba en tor­no a los 4 gra­dos cen­tí­gra­dos en Buenos Aires, la de­man­da de ener­gía eléc­tri­ca al­can­zó un nue­vo má­xi­mo his­tó­ri­co y no se des­car­ta que es­ta mar­ca pue­da ser su­pe­ra­da en los pró­xi­mos días.