Cargan contra Zuccardi y Adaro. "No permitiremos que nadie nos indique qué hacer", sentencian. Les pedirán que revelen nombres.
A través de un comunicado suscripto por José Zambrana y Valentín Núñez, presidente y vice de la entidad, el Colegio parte de las denuncias del empresario y el ministro respecto a la existencia de un "recrudecimiento de juicios" que afectarían a la industria vitivinícola. En un tono contundente se defiende de los reclamos y contraataca enfáticamente al remarcar que la entidad no permitirá "que nadie, por más encumbrado que sea, le indique al Colegio qué hacer", en referencia al planteo dirigido por Zuccardi para que el órgano profesional intervenga.
"Se hace necesario informar a la opinión pública que este Colegio de Abogados no tiene conocimiento de estos nuevos hechos periodísticamente denunciados, que aluden a una nueva ola de juicios por cuanto no es tarea nuestra llevar y elaborar las estadísticas judiciales, como tampoco tenemos facultad ni competencia funcional para controlar y/o supervisar las demandas que ingresan al fuero laboral", arranca el escrito.
A continuación, se centra en los reclamos públicos, al señalar que "desde ya la admisibilidad formal y sustancial de las demandas y sus reclamos económicos, por el principio de división de poderes, está a cargo de los órganos jurisdiccionales".
"En todo caso, el sector que aduce ser perjudicado por nuevos juicios de nada tiene que preocuparse sin han cumplido con la legislación laboral y tributaria aplicable, de lo contrario si la han incumplido inexorablemente tendrán que hacerse cargo de los incumplimientos y en el caso de existir falsos demandantes a no dudarlo que nuestra justicia laboral, ejercida por jueces honestos y probos, resolverán sobre la inexistencia o falsedad de la relación laboral invocada, rechazando la demanda, y en este caso los falsos actores tendrán que hacerse cargo y asumir su responsabilidad en el fuero penal por estafa".
Medidas
De algún modo, los profesionales colegiados del Este salieron a "marcarles la cancha" a los denunciantes, para que sustenten sus declaraciones públicas. "No permitiremos que nadie, por más encumbrado que sea, le indique al Colegio de Abogados lo que tiene que hacer en el caso de infracciones o faltas de abogados asociados en el ejercicio de la profesión, son sus órganos institucionales los que tienen que merituar las conductas de sus asociados y decidir si aplican o no una sanción".
Y en el mismo tono, el comunicado rechaza "los métodos de apriete y amedrentamiento a los que se nos quieren someter, las denuncias confusas y generalizadas sin puntualizar quiénes son los nuevos sospechados, involucrando injusta e irracionalmente a abogados y jueces".
Por eso, el presidente del Colegio, José Zambrana, confirmó que se emplazará tanto a Adaro como a Zuccardi para que precisen los nombres que, según señaló el funcionario, estarían identificados.
"Pedimos pruebas a las empresas consideradas afectadas a los efectos de fijar algún tipo de sanción, lo cual implica realizar un sumario y dar el derecho de defensa al profesional en cuestión", completó Núñez.
Si bien dependerá de que, llegado el caso, la Justicia penal se expida a partir de una acusación formal, el Tribunal de Ética del Colegio puede decidir un apercibimiento o la suspensión por tiempo indeterminado de la matrícula de uno o varios abogados que se encuentren culpables.
"No negamos ni ocultamos los excepcionales casos de abogados que están siendo investigados por la justicia penal, pero aún así estos abogados como cualquier habitante o ciudadano del país, gozan de derechos y garantías vigentes, y por lo tanto del principio constitucional de inocencia", afirman desde el Colegio.
Comentá la nota