El informe de PPT, conducido por Jorge Lanata, ha despertado amores y odios en una Provincia donde la dignidad se mide con la extraña particularidad de la obsecuencia. Se impone la complicidad dolorosa de un esquema político, medios incluidos, donde se flagela, gozosa, una militancia despreciable de los que aspiran a trascender por sus alcahueterías y conspiraciones.

Sólo eso, alcahuetes y ricos, es el destino que les toca. La Argentina nacional y popular, o la Misiones nacional y popular, llegará, ojalá, después de ellos.

Volviendo a Lanata y su incursión misionera: “amores y odios” es como decir que los opositores celebran la “nacionalización” de la barbarie y el video clip de la fiesta renovadora K. En tanto, oficialistas, Maurice Closs, Carlos Rovira y sus impúdicos chupamedias, se pasean atribulados y golpeados en su dignidad por tamaña acusación de ser ricos a costa del pueblo bruto y empobrecido.

Titula Misionesonline en su pasquín oficialista de hoy: “Hubo un fuerte y amplio repudio al programa de Lanata sobre Misiones”.

El primero en cuestionar el informe del periodista de Clarín fue el juez Roberto Saldaña, quien lleva la causa de María Ovando, presa por la muerte de una de sus hijas.

“Lanata mintió y nunca vino a ver el expediente”, acusó Saldaña, dice MOL.

El juez Roberto Saldaña fue el mismo magistrado que, en 2004, tuvo que soportar que un Tribunal de alzada en lo Penal, le dijera que las mujeres cuyos hijos se mueren de hambre en Misiones no tienen que ir presas, y que las culpas hay que ir a buscarlas ahí donde el Gobierno se ufana de destinar el 30% de su presupuesto. .

Pero la historia reciente nos marca a fuego:“Librada Figueredo, de 27 años, fue juzgada en 2004 por la muerte de dos de sus hijos, consecuencia de un severo cuadro de desnutrición. Luego de dos días de llevarse a cabo el juicio a la madre que perdió dos hijos por desnutrición en septiembre de 2002, el Tribunal Penal 1 de El Dorado absolvió a la imputada”.

O casualidad, el relato de esta historia pertenece a MOL, propiedad de Marcelo Almada, un locutor oriundo de Eldorado que, en su desembarco en Posadas, se hizo millonario por su pertenencia al Grupo Closs.

Almada, Marcelo, dueño de MOL, manejó a cuenta y beneficio el millonario negocio del Voto Cataratas. Tiene una imprenta que le hace los trípticos, afiches y cuanta impresión necesita la Secretaría de Turismo de Misiones para promocionar Cataratas y el Hotel Amerian de Closs, su patrón y beneficiario.

Por mes, la pauta oficial de Almada, por una triangulación de medios de inescrutable sondeo, (el diario y la radio no lo leen ni la escuchan ni sus propios colaboradores) recibe ciento de miles de dólares en publicidad oficial.

Su mujer, hasta hace poco, era proveedora de Salud Pública como supuesta dueña de una droguería que facturaba con la venia del ex ministro del área y ahora diputado nacional, José Pepito Guccione.

Qué dijo ayer lunes el juez Saldaña a Lanata en Radio Mitre: “No es mi idea procesar a la madre porque se le mueren los hijos de desnutrición, porque acá en Misiones tendríamos varios…(Sic)”. Sic es un textual que nos permite colegir que el propio juez, si lo apuras, te cuenta la verdad de las interminables muertes por hambre en Misiones.

Pero bueno, que se le va a hacer. "Si no me hago el boludo Carlitos me hace un jury...", habrá pensado Saldaña. Fin de la historia, por ahora.

Más del Relato K Renovador:

Sostiene la prensa Renovadora, de Almada, Jorge Kurle, Abrazián (si el armenio de origen cordobés, Abrazián, ex candidato a intendente de Ramón Puerta que cobró 4,5 millones de dólares para sacar los mismos votos que mi amigo Juanca Gaona); y cuanto comerciante de los medios recalan en las oficinas del oficialismo, que el programa del grupo Clarín, que conduce Lanata, generó un fuerte rechazo y desmentidas.

“Esta vez le tocó a Misiones y el polémico ex director de Página 12 cuestionó la construcción de la Cruz de Santa Ana en contraste con “la pobreza” y la “riqueza” de funcionarios”, sostienen los medios auspiciados.

Pero, curiosamente, nadie desmiente que Closs y Rovira hayan cultivado una vida franciscana, Que sus servicios políticos al Estado no haya devengando ni una sola moneda de los evangelizadores de estas tierras

.

Todos, digo todos los medios vinculados al Gobierno Renovador K; radios, diarios, web, TV y cuanto medio de prensa se exprese como influyente, salieron a objetar los negocios fenomenales que enriquecieron a Closs y a Carlos Rovira, desde que Néstor Kirchner bendijo a la denominada transversalidad misionera.

Mira lo que replicó Closs:

El gobernador Maurice Closs aseguró que el programa que vino a hacer a Misiones el periodista del grupo Clarín, Jorge Lanata, pretendió instalar “viejos temas de agenda” que ya fueron resueltos por los misioneros en sucesivas elecciones.

“Esos programas sabemos que son eternamente producidos, que muestran siempre lo malo y que por sobre todas las cosas actúan desde la prensa con una real malicia. Yo pongo un ejemplo que nadie me va a poder negar, hubo 12 mil periodistas en las elecciones de Venezuela, sólo uno tuvo problemas y se llamó Jorge Lanata. En la cobertura de Venezuela, fue a buscar una derrota de Chávez y se trajo el 54 por ciento de Chávez y armó un batuque en el aeropuerto de Venezuela. Lo mismo hizo en Misiones, pero aparte. El análisis que uno hace y siempre debe ordenar que se haga, porque son cosas de la provincia, es que instaló viejos temas de agenda como discutir la posibilidad o no de la Cruz de Santa Ana que es un tema que los misioneros lo discutimos y fuimos a elecciones muchas veces y la verdad que nos mostró cuántos puestos de trabajo se generan, cuál es la opinión del turismo, cuál es la opinión del misionero que se siente orgulloso”, indicó.

Closs!!!!!! Lanata te dijo, a vos y a Rovira, que los dos se hicieron ricos desde la Gobernación. Es una acusación sería, de alcance penal, donde los dos, Closs y Rovira, sin son inocentes, tendrían que allanarse a la Justicia. Pero ojo, no la de acá, porque es fallo cantado.

Lanata acusó a Closs y Rovira de enriquecerse ilícitamente con sus funciones en el Gobierno. Es así, sencillito. Los acusó de robar dineros públicos para construir sus fortunas. Los Closs, fundidos antes del 2003, donde hacía 15 años que no podían terminar el esqueleto del hotel 5 estrellas de Puerto Iguazú y sus empresas caían en manos de las demandas fiscales y bancarias. Rovira, un burocrático que nunca trabajó en la actividad privada y que hace desde antes de 1995 que vivía de un sueldito estatal, hasta que agarró Vialidad, luego la Intendencia de Posadas, y finalmente la Gobernación, dos veces, para encaramarse en el poder real de Misiones.

Que les quede claro; Lanata los tildó de corruptos. Digo, por si acaso no entendieron el mensaje de PPT en su incursión por la tierra colorada.

Rovira, viejo lobo del silencio cómplice, se encerró en su alcoba de plenipotenciario de la cruzada renovadora. Pero el Gobernador Closs, afecto al discurso pagano de los radicales ególatras, largó esta frase en la post jornada lanatiana: “…Es un programa armado para Buenos Aires, para que consuma ese gorilismo porteño de café, para que ellos digan hay pobreza en el norte, chocolate por la noticia”, disparó.

Closs, quien nunca se defendió de la principal acusación de PPT y Lanata.

Lo denunciaron de llenarse de guita con fondos del Estado. Con dineros públicos. Pero el Gobernador K de Misiones dijo, ante la obnubilación de sus comunicadores: “…chocolate por la noticia”. En su despacho, Rovira calló, como los culpables que otorgan desde el silencio. Cosas que pasan.

NdR: no es uina defensa a Lanata, creo que no la necesita. Es solo el repudio a una replica que desprecia a los misioneros, a los que piensan, o analizan, y a los que no tienen oportunidad de hacerlo. O todavía no se la dieron. Amén y buen día.