El ex gobernador Jorge Colazo prestó una nueva declaración indagatoria el viernes, en la causa judicial donde se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito junto a dos integrantes de su familia y un ex miembro de su gabinete.

Colazo acudió al edificio de Tribunales de Monte Gallinero acompañado por su abogado defensor, el ex juez Luis Felipe Ricca, quien también defiende en el mismo caso a Ana Córdoba y Daniel del Corazón de Jesús Colazo, la esposa y el hermano del ex mandatario.

El actual Senador estuvo una media hora ante el juez de instrucción Javier de Gamas Soler, período en el que brindó precisiones sobre algunos de sus bienes, en especial una propiedad ubicada en Villa Carlos Paz, Córdoba.

De Gamas Soler asumió el caso luego de que la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones anuló por un tecnicismo legal el auto de procesamiento anterior dictado por la jueza María Cristina Barrionuevo, quien fue apartada del expediente.

El nuevo juez resolvió volver a indagar a Colazo, su esposa, su hermano y el ex secretario de Obras Públicas, Pedro Bernal, actualmente preso por su vinculación con hechos de corrupción.

“Fue una ampliación de declaración indagatoria, pedida por el juez, donde se hicieron precisiones muy particulares. Por ejemplo respecto de la casa de Carlos Paz, que según la resolución anterior que después fue nulificada por la Cámara, estimaba que era un lote de terreno. Ahora hemos demostrado que la casa tenía una destrucción que data de 1932. Y respecto de gastos familiares también se hicieron aclaraciones”, explicó Ricca a EDFM, a la salida de Tribunales.

“Ahora esperaremos que el juez evacue las dudas que tenga. Seguramente pedirá algún tipo de información y después resolverá sobre el particular”, agregó el letrado.

Pérdida de tiempo

El abogado también aclaró que “la Cámara nulificó el auto de procesamiento, no las declaraciones indagatorias. Pero de todos modos el juez consideró conveniente volver escuchar al senador, su señora, Bernal y a Daniel Colazo, en función de una precisión que realizó el fiscal sobre el requerimiento de instrucción”.

“El juez se tomará su tiempo para resolver. Seguramente antes dispondrá medidas, como el pedido de información a entes gubernamentales de la provincia de Córdoba”, insistió Ricca.

A su vez, sobre el contenido del caso, el abogado consideró que “si hay una causa que hizo perder tiempo a la Justicia es ésta. Aún siguiendo la cuenta del perito oficial, la diferencia en menos para todo el período en que Colazo fue gobernador asciende a la suma de 27 mil pesos”, subrayó.