La jueza sustituta, a cargo del Juzgado de Instrucción nº 4, Claudia Collado, parece decidida a impulsar la causa y pretende indagar a Aguirre, pero duda -su condición de funcionario judicial le otorga fueros a Aguirre- sobre si puede indagarlo sin necesidad de un jury previo. Por eso trasladó su interrogante al Superior Tribunal de Justicia para que le indique cuál es el camino correcto.

Ayer, consultado por LA ARENA, el presidente del STJ, Tomás Eduardo Mustapich, admitió la existencia del pedido de la jueza, y expresó que esta misma semana se analizaría su solicitud para después responder su inquietud.

La denuncia.

La denuncia penal contra los ex abogados del municipio, Eduardo Aguirre -era el jefe de Asuntos Jurídicos-, Andrés Olié y Francisco Marull, fue impulsada en diciembre de 2008 por el médico Humberto Valdivia, porque presuntamente no fundaron ante la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca el recurso de apelación que la comuna había presentado luego de un fallo a favor de Telefónica por el cobro del canon por ocupación y uso del espacio aéreo. La falta de fundamentación del recurso provocó que la sentencia quedara firme y que el reclamo original de la multinacional de 1.500.000 de pesos pasara a ser de 7.200.000.

Hace un tiempo Aguirre pidió ser sobreseído y la Justicia le dijo que "no". El argumento fue que el ex director de Asuntos Jurídicos de la comuna ni siquiera fue citado a indagatoria, en la causa donde fue denunciado por su supuesta participación en el juicio contra Telefónica. Fue el Tribunal de Impugnación Penal el que no hizo lugar al recurso de apelación presentado por el abogado Eduardo Aguirre. El juez Pablo Balaguer ratificó lo que ya había dispuesto el juez de instrucción, Carlos Besi, acerca de que no puede sobreseerse a una persona que no fue indagada previamente.

Justamente Aguirre había solicitado su sobreseimiento -es decir, quedar desvinculado definitivamente del expediente- por entender que no cometió ningún delito. Hasta ahora la situación de Aguirre ha sido de denunciado, no imputado, ya que Besi, nunca lo citó desde que abrió la causa.

Aguirre negó.

Cuando se refirió al tema públicamente por única vez, Aguirre negó que hubiera intervenido en el pleito con Telefónica -aunque era el director del área de Jurídicos de la Municipalidad santarroseña- y pidió que su situación judicial sea resuelta en un plazo razonable. En medio de esa situación irresuelta, Aguirre fue nombrado como Jefe de la Defensoría. Últimamente se lo había vinculado como motorizando un proyecto legislativo -a través del diputado Luciano Di Nápoli- para conformar el Ministerio de la Defensa, independiente de la Procuración General.

En su momento el TIP "a modo de recomendación" le dijo al juez de primera instancia que "resultaría conveniente" recibirle una declaración espontánea o informativa -donde Aguirre no está obligado a declarar bajo juramento de decir verdad- o directamente citarlo a indagatoria, como sospechoso de haber cometido un delito. Y hasta mencionó una tercera opción: archivar la causa donde se dejaron caer plazos que perjudicaron a la comuna capitalina.

En pocos días más, después que haya una respuesta del STJ, se sabrá si debe conformarse un jury para desaforar a Aguirre, o directamente la jueza está en condiciones de indagarlo y determinar su situación procesal.