El fiscal de Estado Subrogante, Edgardo Aguirre Hayes, aseguró que no excluirá del tribunal a quien fue secretario General de la Gobernación durante la gestión de Roy Nikisch. Dijo que su objetivo es que la causa avance, aunque adelantó que todo se solucionará en la Corte.
En visita de elDIARIO de la Región al estudio del doctor Aguirre Hayes, éste manifestó su postura frente a la acción de inconstitucionalidad contra los jueces del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Ricardo Franco, Rolando Toledo y Ramón Ávalos. “Quiero que la causa avance”, aclaró, sosteniendo que “de igual manera, todo se solucionará en la Corte Superior de Justicia porque ambas partes van a apelar”.
Cabe recordar que días atrás, Pedrini dijo sobre Martínez que debería ser recusado porque “era parte del núcleo íntimo de poder político que decidió no cumplir con la Constitución del Chaco en lo que se refiere a la designación de los jueces del STJ, y por eso evidentemente no está en condiciones de venir a juzgar si estaba o no bien lo que hicieron con sus amigos”.
Sin embargo, el fiscal aseguró que “no será recusado”, argumentando que son los cinco jueces que deben analizar la causa y dar su voto, por lo tanto, uno no hace la diferencia ya que se necesitan tres votos a favor. Afirmó entonces que atento al acta de sorteo obrante y luego de la excusación de las magistradas María Ester Anadón de Ibarra y Mirta Zelga de Gaynecoche, el tribunal está conformado.
El orden de rotación de la causa para su estudio será el siguiente: Antonio Luis Martínez; Antonio Mondino; Gloria Silva; Mercedes Riera y Emilia Eda Villa. “No creo que nadie se inhiba y en quince días podría haber definiciones”, adelantó.
NUEVA CAUSA
El fiscal de Estado expresó que se realizó otra acción de inconstitucionalidad pero de particulares donde él es patrocinador del Gobierno. La causa está caratulada como “Gait Jorge Antonio; Romanaut Amilcar Rodolfo y Gustavo Muller, acción de inconstitucionalidad”. Teniendo en cuenta que es similar a la del Ejecutivo, Aguirre Hayes explicó que tratará de unificar las dos, teniendo en cuenta que se puede producir la acumulación de causas cuando tiene el mismo objeto.
“Ya tiene designado los jueces, entonces voy a pedir que se acople a la otra causa, así se acortan los plazos”, detalló.
La presentación del fiscal de Estado ad hoc cuestiona la constitucionalidad de las leyes y decretos que avalaron las designaciones de los tres jueces en el Superior Tribunal de Justicia por no haber respetado el precepto constitucional que establece que todos los jueces deben rendir concurso de antecedentes y oposición previo a sus nombramientos.
Comentá la nota