El ministro de Gobierno de Chubut, Javier Touriñán, dijo que dos investigaciones conducen a las mismas personas. Esperan tener novedades en las próximas semanas.
“Tenemos la certeza sobre la intencionalidad del siniestro –añadió-. Hubo indicios anteriores sobre varios intentos fallidos que no prosperaron y hay indicios muy fuertes sobre quiénes son los responsables y podría haber novedades si prospera la investigación, que está muy avanzada”. Touriñán adelantó que se trataría de vecinos de la ciudad donde se inició el incendio.
En cuanto a los motivos, no descartó una disputa de tierras, tal como indicaban los primeros rumores. Además afirmó que “sin duda caerá todo el peso de la ley” sobre los culpables, ya que de ese modo se darán “muestras ejemplificadoras para que esto no siga sucediendo”.
“Hay gente trabajando sobre estas pistas no sólo porque se vulneró un patrimonio provincial y de la humanidad sino porque se puso en vilo la vida de los vecinos y de la gente que trabaja para combatirlo”, recalcó. El ministro reconoció que “la lluvia trajo un alivio grande” y “prácticamente el incendio está extinguido con focos aislados de control”. Por eso algunos brigadistas retornaron a sus lugares de origen. Sólo quedaron 98 personas trabajando en resguardar lo que queda y hacer la revisión final, le dijo a la radio de Comodoro Rivadavia.
Por otro lado, y pese a que destacó el “excelente” operativo de emergencia en la zona que dispuso el gobernador Martín Buzzi, el diputado del Frente para la Victoria, Eduardo Daniel, pidió la renuncia del director de Defensa Civil, Evaristo Melo, y del titular de Bosques, Manuel Peralta, por considerar “fracasadas” sus gestiones.
El legislador –ex intendente de Lago Puelo-, cuestionó “la continuidad en este gobierno de funcionarios del anterior modelo que ya demostraron fracaso”. Daniel recordó que en 2011 otro incendio “quemó gran parte de El Hoyo y parte de Puelo; sumado al de este año, prácticamente El Hoyo está quemado en un 60 por ciento, además de la psicosis generalizada”.
El legislador consideró que hubo “falta de previsión e inversión” para resguardar el sistema eléctrico ya que se cortó la línea que alimenta esa región y “no había ni hay una reserva fría de energía que se pueda activar en momentos así”. En tal sentido, Daniel advirtió que Melo y Peralta “no tuvieron previsión y anticipación a los hechos, no se concientizó a la población para mitigar la emergencia, y renovar y reforzar equipamientos de brigadistas para que puedan responder de inmediato a un incendio así”. Para el legislador K, lo que sucedió en la cordillera “da la pauta de que hay que actuar con otro plan estratégico, consensuado con los municipios y socializado con la población”.
“No hubo prevención en momentos críticos de altas temperaturas y peligro inminente por los vientos y la sequía. Podía preverse lo que ya pasó el año pasado y no se tomaron medidas necesarias”. Para Daniel “falta un plan serio y una coordinación estratégica que debe ser piramidal y las consignas se deben cumplir”. Melo y Peralta “cumplieron un ciclo y sus resultados no son los mejores”


Comentá la nota