La audiencia de control de detención y apertura de la investigación contra Oscar Andrés Catrileo (31) y Mauro Gastón Millán (24) se llevó a cabo ayer en la Oficina Judicial de Comodoro Rivadavia y fue presidida por la juez penal Raquel Tassello. La Fiscalía fue representada por el fiscal general, Adrián Cabral, y la funcionaria Verona Dagotto, mientras que Catrileo recibió la asistencia del abogado Francisco Romero y Millán la del defensor público, Esteban Mantecón.

En ese marco el fiscal solicitó que se declare legal la detención de ambos y pidió que se formalice la apertura de investigación, atribuyéndole a Catrileo la autoría del homicidio del Nicolás Matías Millaldeo (16) y la participación necesaria en concurso real con amenazas agravadas por el uso de arma de fuego a Millán.

En su relato, el fiscal señaló que el domingo se presentó Millán con otros tres sujetos en la casa de Millaldeo. Todos portaban armas de fuego y éste les habría ordenado a sus acompañantes que ingresen y rompan todo para buscar a Millaldeo, que según él estaría escondido en adentro.

Agregó que la madre del adolescente dejó entrar a uno de ellos a verificar que su hijo no estaba en la casa, luego de lo cual todos se fueron, no sin antes efectuar algunos disparos de arma de fuego. Esa situación fue denunciada.

En otro orden, señaló que en la Comisaría de la Mujer también se radicó una denuncia por las lesiones recibidas por la novia de Millaldeo, quien está embarazada y debió ser internada por amenaza de aborto. La chica, a la vez, es sobrina de Millán y de allí se presume que la presencia de este en la casa de Millaldeo tenía alguna relación con la agresión sufrida por su sobrina.

ASESINADO

A todo esto, describió que el lunes cerca de las 16: 30, Millán y Catrileo se pararon frente al domicilio de la víctima y éste último efectuó varios disparos de arma de fuego, uno de los cuales terminó con la vida de Nicolás. En virtud de ello fue que se le adjudicó la autoría, mientras que a Millán se le imputó la participación necesaria y las amenazas efectuadas el día anterior al hecho.

Sobre la base de esas descripciones, el fiscal solicitó que se le otorgue un plazo de 6 meses de investigación y se dicte la prisión preventiva de los dos imputados por el término de 3 meses. En tanto, como medida de prueba, pidió que se lleve a cabo una rueda de reconocimiento para Catrileo, debido a que existen testigos que podrían reconocerlo.

A su turno, los defensores realizaron sus cuestionamientos, tanto de la detención como de la calificación del hecho. En el caso de Millán se dijo que la calificación debería ser la de abuso de armas y en ambos casos se opusieron a la prisión preventiva.

Finalmente la juez resolvió declarar legal la detención y formalizar la apertura de investigación por el delito señalado por la Fiscalía. Con respecto al plazo de investigación dijo que la Fiscalía no fundó los motivos que la llevaron a pedir 6 meses cuando solicitó la mitad de ese plazo para la prisión preventiva. A su entender, ambos plazos deben ser idénticos y por tal motivo otorgó un mes de prisión preventiva y un mes de investigación. Además, ordenó que en el término de 7 días corridos se lleve a cabo la rueda de reconocimiento para Catrileo.