El impulso a la reforma de la Constitución ya se debate en Pilar

El impulso a la reforma de la Constitución ya se debate en Pilar
El debate sobre una eventual reforma constitucional va ganando espacio, lentamente, en la agenda política nacional.
Necesidad de plasmar en la carta magna una serie de derechos sociales adquiridos durante la última década que, de lo contrario, podrían perderse, argumentan los impulsores de la reforma.

Simple y llana voluntad de ofrecer a la presidenta Cristina Fernández las herramientas que le permitan perpetuarse en el poder, responderán sus detractores.

Sin muchas opiniones intermedias, en un escenario que se acostumbró a desconfiar de los matices, El Diario recogió la visión de referentes locales de diferentes espacios del kirchnerismo y la oposición.

El titular del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), José Molina, se mostró entusiasmado con la idea de una reforma.

“Estamos en el espacio kirchnerista, apoyando el proyecto nacional y popular”, dijo. Una aclaración que, como todos los seguidores del gobernador Daniel Scioli, cree necesario repetir seguido.

“Este es el momento” para reformar la Constitución, opinó Molina. “Hay leyes que deben tener un marco constitucional, como el matrimonio igualitario, la reforma al Código Civil y la Asignación Universal por Hijo”, especificó.

En referencia a la reelección de Cristina, sin embargo, se mostró cauto: “debe ser la compañera Presidenta la que decida si se postula. Si es así, claro que la apoyaremos”, indicó.

Voces

La macrista Silvia Majdalani, lanzada a trabajar para ser candidata a la intendencia de Pilar en el 2015, es tal vez la que más directamente podría verse involucrada en el debate por la reforma desde su rol de diputada nacional.

La legisladora se manifestó “absolutamente en contra” de una enmienda, que calificó a priori como “un abuso más de este Gobierno”. “Lo único que persiguen es la re-reelección, como la época de los 90”, acicateó.

Aunque dijo estar dispuesta a analizar una eventual reforma si se dejara de lado explícitamente la posibilidad de una segunda reelección de Cristina, se mostró escéptica: “Estamos grandecitos para creer que van a intentar una reforma sin ir por la reelección”, dijo, y calificó a la situación como “espantosa, porque causa espanto”.

El concejal Fabio Gómez podría definirse sin mucho margen de error como el primer pilarense en adherir al kirchnerismo. Promovía al ex presidente Néstor Kirchner, cuando era aún un poco más que el ignoto gobernador de una provincia petrolera embarcado en una aventura presidencial. Hoy, Gómez se cuenta entre los que apoyan la reforma.

“Hay muchas cosas por las que reformar la Constitución, no sólo la reelección, que no debe ser un tema excluyente”, se ataja. Aunque admite que “en lo personal me seduce la idea”.

“Los avances tecnológicos hacen que los ordenamientos legales duren menos que antes. Como la actual ordenanza contravencional de Pilar, que duró 30 años mientras que la que estamos elaborando ahora con suerte tendrá una década de vigencia”, comparó.

Además, opinó que sería la oportunidad de adecuar el estatus de la Argentina al nuevo cuadro regional, con las organizaciones supranacionales como el Mercosur o la Unasur en pleno desarrollo.

De todos modos, señaló la necesidad de “hacer una autocrítica en el gobierno acerca del modo de seguir construyendo este proceso dinámico”. Y apuntó que “la re-reelección no debe ser el eje de una reforma que tiene que pasar por la oportunidad de dar los pasos que faltan para ser una gran nación.

En contra

El socialista Miguel Gamboa, ex candidato a concejal por el Frente Amplio Progresista, opinó que “la Constitución está para hacerla cumplir, y mucho de la que está vigente no se cumple”.

Para el dirigente opositor, el problema es que “el PJ confunde partido con gobierno y gobierno con Estado”.

Así, señaló que el único objetivo de los que impulsan el debate por la reforma es el de “perpetuarse en el poder”. Su opinión, señaló, es la misma que la de su partido: “Estamos por la renovación de las dirigencias, lo contrario le hace mal al país”.

La concejal Radical Claudia Zakhem sumó su opinión contraria. “No es el momento oportuno, hay cosas mucho más importantes a las que dedicarles tiempo y ganas”, sostuvo. Aunque señaló que si se diera el caso de que se habilite a la Presidenta a pelear una segunda reelección, “deberá el ser el pueblo el que la refrende con los votos”.

A la vez, recordó las críticas que sufrió el radicalismo en el 1994, cuando favoreció la reforma propuesta por Carlos Menem en el llamado Pacto de Olivos. La radical señaló que gracias a esa intervención, al texto constitucional se agregaron los tratados internacionales de derechos humanos, entre otros avances.

“Después, fue el pueblo el que votó a Menem, aunque ahora parece que se perdió la memoria y nadie lo votó, como si hubiera llegado desde el espacio”, ironizó.

Apoyo bonaerense

Esta semana, en un reportaje publicado por el diario chileno El Mercurio, el gobernador bonaerense Daniel Scioli mostró su apoyo a una posible reelección de la presidenta Cristina Fernández.

Aunque señaló que “falta mucho para el 2015 y hay muchas conjeturas” declaró: “Soy claro y enfático en reiterar que en la eventualidad de que hubiese una reforma constitucional, la Presidenta, como siempre, contará con mi apoyo”.

Comentá la nota