El concejal electo de Lanús Emiliano Bursese, de la Unión Cívica Radical, adelantó que desde la banca que asumirá en diciembre buscará impulsar la creación de delegaciones municipales, dado que estas permitirían a la gente no sólo agilizar trámites y cuestiones administrativas sino también sentirse “más cerca” de la Municipalidad, reforzando también los lazos culturales, porque en estas administraciones se brindaría la posibilidad de fomentar las actividades de este tipo en cada barrio.

Pero a la par de esto tendrían que darse otro tipo de medidas como la implementación de trabajos con nuevas tecnologías, un sistema de gobierno “electrónico”, la búsqueda de la transparencia de la gestión –que por cuatro años más estará en manos del Intendente del Frente para la Victoria (FPV) Darío Díaz Pérez-, y presupuesto participativo, entre otros.

“Hay que tener una concejalía de puertas abiertas, salir de la estructura política normal en la que uno se puede mover, y a partir de ahí tener una relación estrecha con los vecinos, ser una oposición firme pero alternativa. Cuando uno va a otros municipios algunas cuestiones están solucionadas, pero en Lanús todavía falta mucho por hacer”, evaluó en diálogo con Info Región.

Optimista acerca de lograr estos objetivos, calificó como “esperables” los resultados alcanzados por la alianza entre el radicalismo de Ricardo Alfonsín y el peronismo de Francisco De Narváez, teniendo en cuenta el magro desempeño que habían hecho en las elecciones primarias del 14 de agosto, cuando Gabriel Di Masi, de Unión Celeste y Blanco (UCyB), se impuso a Carlos Folino, de la Unión Cívica Radical (UCR).

Con tono crítico, opinó que la gente no supo comprender que era lo que aportaba esta unión, reconociendo además que una de las fallas propias fue la mala comunicación del mensaje al pueblo, lo que resultó en que perdieran los comicios pese a poder ingresar concejales al menos en el caso de Lanús.

Sin embargo, elogió el desempeño a nivel nacional que tuvo Alfonsín y el hecho de que Lanús haya sido uno de las pocos distritos de la Tercera Sección Electoral en los que UDeSo pudo sumar concejales y que se mantuvo en “buenos términos” las relaciones entre los dos sectores, pese a haber competido entre ellos en los comicios primarios.

En medio de los reproches que se escuchan en voz baja y de los pases de factura, cargó contra quienes buscan la expulsión de militantes, razón por la cual apostó fuertemente al diálogo y al análisis de por qué se llegó a este panorama, esperando que lleguen propuestas claras para que en el futuro se puedan evitar estas fallas.

“Hay que sentarse a despejar dudas sin pedir que salga nadie por la ventana, no soy partidario de que hay que cambiar todo como están opinando ahora dentro del partido. Sí hay que hacer una reconstrucción, pero no hay que echar a nadie porque hay dirigentes muy valiosos, tenemos que analizar por qué fue equivocada la alianza con De Narváez a nivel partidario”, aportó.

Enfáticamente, subrayó sin embargo que fue excelente el trabajo que en el distrito pudieron hacer de manera conjunta tanto los militantes denarvaístas como los radicales, y expresó su deseo de que en un futuro se siga trabajando en conjunto.

Reconoció que no está completamente definido de qué forma UDeSo seguirá trabajando en el distrito, pese a que de los dos concejales ingresados uno sea del peronismo y otro del radicalismo.

“En nuestro caso, el trabajo fue excelente con la gente De Narváez, en relación y coordinación, pese a que quedaron heridas después de la interna, estas se fueron solucionando. La verdad es que hay gente buenísima, militares buenísimos, ojala que sigamos trabajando, aunque en el futuro no se que va a pasar”, sintetizó.