UNE y el PS citaron una ordenanza que establece plazo para cargos públicos. El ex defensor del Pueblo afirmó que eso es competencia de la Carta Orgánica.
Una de las impugnaciones la presentó UNE (que fue la que le notificaron a Dutto) y la otra la hizo el Partido Socialista (PS).
Las dos se basan en la modificación del artículo 4° de la Ordenanza N° 8316/98, impulsada por la ex defensora del Pueblo de Neuquén Blanca Tirachini, el cual establece que “el defensor del Pueblo deberá abstenerse de realizar cualquier tipo de actividad política o gremial. Durante los tres años siguientes al cese de sus funciones, quien fuera el Defensor del Pueblo, no podrá ocupar cargos en la Administración Pública Municipal, sean electivos o por designación”.
Descargo
Al ser notificado de esta situación, Dutto explicó que esta modificación “no habla del Concejo Deliberante” y que “una ordenanza nunca puede estar por encima de la Carta Orgánica Municipal” que es la que establece este tipo de plazos y condiciones.
“Una ordenanza nunca puede arrogarse la facultad de una carta orgánica. En su momento, el constituyente municipal no puso esa normativa sino otras condiciones para ser intendente y concejal pero no se habla de estos tres años”, aseguró el candidato de la CC-ARI.
“El MPN y los otros partidos lo saben, por eso no impugnaron. Esta ordenanza surge de la discusión que en su momento tuvo la Defensora del Pueblo de entonces para dar a entender que sus críticas hacia el municipio no tenían que ver con cuestiones electorales, por eso mandó esta modificación de la ordenanza que después aprobó el Deliberante”, explicó Dutto, y añadió: “No se modificó fue la Carta Orgánica, ni los concejales no pueden tener las funciones de un constituyente municipal, por lo que estas presentaciones carecen de sentido”.
El candidato a concejal indicó que La Junta Electoral notificó a la CC-ARI de una sola impugnación hecha por UNE y recalcó: “Yo presenté mi descargo y pienso que el juez va a resolver de manera favorable a mis argumentos”.

Comentá la nota