La pérdidas de ingresos provinciales en 2009, como consecuencia de una coparticipación parcial del impuesto al cheque, fue de $ 7.189 millones, lo que significa un 0,63% del PBI, según un informe del IERAL de la Fundación Mediterránea.
El estudio señaló que si el impuesto al cheque hubiera sido coparticipado "siempre de manera plena", las provincias "hubieran tenido un desempeño fiscal marcadamente mejor, mostrando superávit primario desde 2002 hasta 2008 y mostrando un déficit de 0,4% del PBI recién en 2009".
"Dado el reparto actual, sin dudas el más afectado por la inexistencia del impuesto a los créditos y débitos bancarios (IDCB) hubiera sido el Gobierno nacional. En 2009 no hubiera tenido superávit primario y el promedio para el período 2001-2009 hubiera sido de 1,06% del PBI, en vez del 2,50% que tuvo lugar", indicó.
Al respecto, el estudio precisó que "para el período considerado, el 42,4% del superávit primario nacional se explica por el IDCB. Por su parte, sin dicho impuesto las provincias hubieran tenido un déficit primario de 0,13% del PBI, en vez del superávit del 0,10%".
Comentá la nota