"Hemos obtenido un buen triunfo ayer en Capital, así que estamos muy contentos. Se ha dado una continuidad de buenas gestiones que la gente viene apoyando, creo que esto es bueno porque demuestra que se puede tener una continuidad sin tener un caudillismo. Solamente dos hemos sido reelectos, Fayad y yo. La verdad es que me reconforta mucho este triunfo, sobre todo por haber participado durante tantos años de este proyecto para hacer una Mendoza mejor y con una buena calidad de vida", señaló.

- El radicalismo se enfrenta, a nivel provincial, con una oportunidad y un problema: la oportunidad de reinstalar que se puede llegar a ganar la provincia, y el problema es el reclamo de Fayad por un lugar en las listas.

- Bueno, usted lo conoce, él siempre tiene esas ideas de alterar las cosas. Pero va a acompañar. Los partidos políticos tienen una organicidad que está establecida, no sólo por las cartas orgánicas sino por la ley, así que ya tuvimos la oportunidad de consensuar y de hacer internas. Ese tren paró en esa estación y ahora hay que esperar de nuevo.

- Le está cerrando las puertas. ¿No hay posibilidad de hacer algún tipo de cambio en la lista?

- No, porque uno tiene que ser respetuosos de la institucionalidad partidaria, bien o mal. Yo he sido muy crítico respecto a cómo se modificaron las fechas de las elecciones, pero las acepto porque pertenezco al partido y lucho por mejorar las cosas. Se hicieron esfuerzos importantes para tratar de resguardar el peso político de los intendentes que estaban gobernando.

Lo que digo es que uno no puede estar manipulando las cosas, los tiempos y las formas. El radicalismo eligió, tuvimos una interna en la que se resolvieron las cosas; nos guste o no nos guste, son así.

- Cuando Usted dice: "Usted lo conoce, el Viti es así". ¿Qué está queriendo significar?

- Lo que digo es que él tiene una manera muy particular de mostrarse al público y de hacer las cosas. Así como es un excelente gestor, también tiene esa particularidad para hacer política. Es como dice él: yo soy el ingeniero aburrido y él es un abogado divertido.

Pero aquí ya una decisión tomada el 12 de junio, que era el momento para expresar nuestras diferencias. Así que estamos muy encarados en el proceso eleccionario con vistas al 23 de octubre.

- Ayer se especulaba mucho en ver las caras y quién participaba en los festejos. Pero hubo un momento muy tenso, cuando no lo dejaron entrar a Juan Carlos Jaliff. Esto marca las diferencias que hay dentro del radicalismo.

- No, eso tiene que ver con el hombre que estaba al cuidado de la puerta. Yo le quito realmente importancia. La verdad es que estábamos todos muy contentos, fuimos a saludar y a expresar nuestra alegría. Y ninguno quería ir a robar el triunfo que había obtenido el "Viti".

Yo sí quiero que Fayad me acompañe. Y así como él, en su momento, me pidió que no quería provincializar la campaña, a mí me encantaría que me acompañe firmemente para darle un triunfo en la provincia al radicalismo.

- ¿El triunfo de Fayad es realmente suyo? ¿O de quién es?

- Yo creo que sí. Reitero que el radicalismo ha hecho muy buenos gobiernos en la Capital y ya tiene una imagen impuesta. Pero obviamente que Fayad es un gran gestor y administrador, y eso se está demostrando en cómo avanza la Ciudad y en las cosas que se hacen. Y creo que la gente no lo hubiera votado, más allá del sello partidario.

- ¿Usted está convencido de esto? Porque ayer lo escuché decir que la gente quiere un buen intendente, un buen gobernador y un buen presidente, apelando a la inteligencia del elector para que corte boleta si lo tiene que hacer. Creo que por ahí pasa la estrategia del radicalismo de aquí al 23.

- Por supuesto, nosotros estamos encarando firmemente eso. No en vano venimos diciendo que el 14 de agosto el país ya eligió Presidente. Lo ha dicho el mismo Ricardo Alfonsín, es una realidad ya establecida. Entonces, nosotros queremos que la gente elija con la mayor tranquilidad y trasparencia el candidato a gobernador. En la Nación ya se ha elegido, por lo que nos tenemos que abocar al tema provincial.

En ese sentido, yo lo digo con toda sinceridad, yo no quiero ser el gobernador del arrastre de nadie, ni por arriba ni por abajo, porque después vienen los problemas para gobernar. Cuando uno gobierna con el consenso de otro, termina haciendo un mal gobierno porque no tiene el consenso de la gente. Por eso yo quiero que si la gente me elije lo haga porque está convencida de que es la mejor propuesta, para poder después tener la fortaleza suficiente para dar la lucha que hay que dar a nivel nacional para defender los intereses de la provincia como se debe, y con un respaldo muy fuerte de la sociedad.

Por eso a mí no me interesa buscar el arrastre de nadie, porque después vienen los problemas y tenemos a otro Jaque en el Gobierno, como pasaría con la continuidad de la fórmula oficial, y después nos tenemos que arrepentir de las cosas que pasan.

- Después de todas las polémicas sucedidas durante la semana pasada, en que usted estuve a punto de aliarse con Duhalde y Racconto. ¿Cree que estuvo a punto de cometer el gran error estratégico y político de esta campaña electoral?

- Nosotros planteamos, con toda claridad, que escucharíamos a cualquier fórmula presidencial que quisiera adherirse a nuestra propuesta provincial. Lo hicimos con Carrió y también con el duhaldismo. Lo que provocó la reacción nuestra de revertir esta adhesión, fue que no había el consenso necesario y había evidentemente una situación crítica, de la que nosotros de ninguna manera queríamos participar.

Porque por ahí se ha pretendido mezclar las cosas, diciendo que en nosotros había una claudicación ética. Creo que se le ha dado una gravedad terrible, y no creo que sea así. Me parece que se exageró el tema, o desde el oficialismo probablemente se aprovechó para tratar de tapar el papelón que habían pasado con un tema tan serio como el de San Jorge.

- No, pero la claudicación viene por el lado de que hoy no es lo mismo Duhalde y la UCR aquí en Mendoza, por todo lo que él representa, ¿o sí?

- Pero no significa ninguna claudicación ética.

- Pero es amontonar.

- Primero, nosotros no estamos haciendo un acuerdo, sino que estamos aceptando la adhesión de una fórmula nacional, en virtud de lo que representa hoy una trampa electoral, que es la elección combinada el 23 de octubre. Sin brindar ningún tipo de modificación en lo que se refiere a calidad institucional. Es legítimo y lo planteamos antes.

Yo tengo la obligación de defender un proyecto, para que no caigamos otra vez en otro Jaque, y de buscar todos los mecanismos éticos y legales a los efectos de que haya mayor transparencia y claridad para que la gente pueda votar a nuestro proyecto provincial. Y es por lo que estamos peleando: por Mendoza. Y no rechazaremos votos de nadie, no tengo el derecho ni la soberbia de rechazar los votos de alguien que nos quiere apoyar.

Porque no estoy mezclando mi proyecto de ninguna manera, sino recibiendo adhesiones. Sería muy soberbio no aceptarlo.

- A nivel de radicalismo nacional, ¿les dieron libertad de acción?

- Siempre la tenemos, porque somos un partido federal que tiene libertad de acción. Pero siempre lo hacemos dentro del marco y los lineamientos que el partido da a nivel nacional. Y creo que nosotros no estábamos haciendo una traición cuando sosteníamos que el partido ha elegido presidente, y ahora hay que elegir un gobernador para Mendoza.

Y parece que nos tenemos que apurar, porque parece que el gobernador ni siquiera toma decisiones ahora.

- Félix González dijo que si en las elecciones no fueran con Fayad, sería como ir a una final sin Messi.

- Bueno, habría que ver quién es Messi. De todas maneras, yo aspiro a que nos acompañe.

- No lo tire abajo así a Fayad, Messi es el mejor del mundo.

- Además, es ese equipo jugamos tan bien que, sin lugar a dudas, la gente de Capital nos va a votar. La gente que me votaría a mí, sin lugar a dudas lo vota a Fayad, y viceversa. Yo tengo una historia en Capital.

Pero, más allá de eso, son las chicanas de cuando no saben muy bien qué decir. Y además no veo por qué Fayad no nos va acompañar, yo quiero que me acompañe.