En declaraciones a Radio LU4, Suárez recordó que el municipio participó de la audiencia y enfatizó que la premisa es tomar las riendas en la evaluación de factibilidad e impacto ambiental y social de cada uno de los proyectos que pretendan llevarse a cabo en la ciudad, y que en este caso puntual se emitirá el correspondiente dictamen técnico de manera conjunta con el Ministerio de Ambiente.

Respecto de la audiencia pública celebrada el jueves, reconoció la disconformidad de los vecinos en relación al nivel de tecnicismo sobre el que giraron las explicaciones de la empresa, y por el que en muchos casos no llegaron a entender lo que se estaba presentando. En ese correlato, ofreció la posibilidad, más allá de las formalidades, de acercarse a la Secretaría municipal para que desde allí se presten las explicaciones vinculadas a los aspectos técnicos que generaron dudas. “La idea es que todos puedan conocer de qué se trata” dijo.

Por otra parte, reiteró el cuestionamiento relativo al hecho de que el estudio de impacto ambiental que se compulsaba el jueves fuera elaborado por profesionales de la Universidad de Buenos Aires y una consultora que si bien tiene registro provincial para actuar, es también de asiento porteño.

DESCONOCIMIENTO

Los miramientos para el caso están lejos de poner en duda el nivel académico o la idoneidad profesional, sino que giran en torno a la falta de conocimiento de la Cuenca. Ofreció, a modo de ejemplo, el hecho de que en el estudio para la evaluación de riesgos que forma parte del EIA, se considera que Caleta Córdova no es una zona turística y que el tanque de almacenaje petrolero que se quiere construir no está cercano a un establecimiento escolar ni a un espejo de agua.

Sobre este último punto, recordó que la planta de Termap se ubica a poco más de 1.000 metros de la costa marina, y que dados los volúmenes de hidrocarburo que se manejan, deberían ser otros los recaudos a tomar.

“Como municipio, debemos tener un rol protagónico en este tipo de proyectos porque somos los que vivimos en la ciudad, la conocemos y sabemos lo que queremos para la ciudad y cómo la tenemos que cuidar” dijo, reiterando que resta aún la instancia de expedición de las carteras provincial y municipal respecto del proyecto, su evaluación final y las consideraciones.