El ministro participaba, de ese modo, una situación crítica no solamente para el ecosistema sino también para los seres humanos
El doctor Jorge Oscar Ibáñez fue consultado sobre la cuestión durante el acto realizado en la escuela 66 oportunidad en la que anunció que este martes Formosa concurrirá a una reunión en Buenos Aires y que mañana miércoles deliberará la Comisión Trinacional del Pilcomayo en esta capital, mientras que el viernes habrá un viaje a la zona donde se ejecutó el denominado proyecto Pantalón.
Sobre la profusa difusión que se le dio al tema en la prensa guaraní y el fuerte tenor crítico que tenían para con esta provincia, Ibáñez fue categórico:”Formosa no ha violado la soberanía de ningún país……la provincia no ha hecho cosas inconsultas, no ha abierto nuevos canales, nada de eso”.
“Simplemente- amplió- hemos garantizado en la medida de nuestras posibilidades en un porcentaje que oscila entre un 20 y un 25% el ingreso de agua en nuestra provincia caso contrario el perjuicio sería tremendo no solamente para el ecosistema sino también para nuestros comprovincianos que viven en esa zona”.
Recordó que hace diez días se conoció la noticia desgraciada de que una sola gota de agua de los desbordes del Pilcomayo ingresaba en territorio formoseño ya que se transita por un período de aguas bajas a lo largo de toda la cuenca, precisando que “solamente se registraba el acceso de entre 10 y 12 metros cúbicos por segundo.
“A partir de ese momento tuvimos mortandad de peces y animales y una tremenda preocupación de las comunidades aborígenes y criollos de la zona así como de las distintas localidades del departamento Ramón Lista que son los primeros afectados por el no ingreso de las aguas”, relató.
El ministro participaba, de ese modo, una situación crítica no solamente para el ecosistema sino también para los seres humanos.
“Ante esta situación-aclaró- lo único que se hizo desde Formosa fue remover parte del sedimento que el río todos los años deposita en una costa u otra , para permitir, de esta manera, que aproximadamente el 20% de las aguas , el 20% solamente, ingresaran como un canal de subsistencia , en territorio formoseño”.
Sobre la mención con fotografías por parte de medios gráficos paraguayos de presencia militar en la zona del proyecto Pantalón, Ibáñez manifestó su creencia de que “se trata de una sobreactuación, en algunos casos, por parte de los medios”.
Opinó que lo que se debe tener en claro es que este problema que ha ocurrido durante muchos años, también afectó al Paraguay en 2008 y 2009 cuando los sedimentos colmataron totalmente el canal de su jurisdicción.
“No ingresaba un solo metro de agua en las épocas de inviernos que es cuando llueve muy poco en todo el Chaco paraguayo. Y entonces, la herma república del Paraguay también tuvo que hacer un canal al que se lo llamó “canal ecológico de supervivencia” en aguas bajas”, relató.
Insiste entonces que “lo que pasa no es nada nuevo”, proponiendo que la solución al problema es el que llegará como consecuencia de lo que están hablando entre las dos cancillerías.
“Es de esa forma, desde el diálogo y mostrando lo que cada país necesita y puede hacer y no, tal vez, sobreactuando o diciendo que volver a la normalidad es impedir que acceda agua a Formosa y que el 100 por ciento de las aguas en esta época accedan al territorio paraguayo. Esa no es la normalidad…..la normalidad es que cada país lleve el 50% de las aguas y en este momento de aguas bajas es muy poco lo que escurre. Pero cuando vengan a partir de diciembre los grandes caudales del río Pilcomayo, se debe cumplir aquello de que el 50% de las aguas es para cada país pero también el 50% del sedimento porque hasta ahora el 100 por ciento está quedando en terreno formoseño y eso nos causa gravísimos problemas y todos los años tenemos que salir a dragar, a limpiar y a hacer nuevas defensas”, expuso Ibáñez


Comentá la nota