“Estamos de acuerdo en que hay que brindar una rápida solución a quienes perdieron su vivienda pero la verdad es que la propuesta de expropiación formulada por Macri es absurda e inviable”, señaló el diputado porteño.

Asimismo afirmó que “primero no se puede expropiar lo que no existe o se encuentra en ruinas. Expropiar un terreno en el que había un edificio que se derrumbó no tiene ninguna lógica y no se puede obligar a un tasador del Banco Ciudad a establecer un valor falso a una propiedad”

“También se habló de subrogarse en los derechos de los propietarios de los departamentos para luego demandar a la empresa constructora. En ese caso, más que subrogarse en los derechos de los afectados lo que estaría haciendo es pagar para que no lo demanden ya que el gobierno de la ciudad no es ajeno a lo que pasó y también sería codemandado junto con la empresa constructora responsable”, continuo Ibarra.

Por otra parte ex jefe de Gobierno dijo que “lo único que se advierte razonable es el otorgamiento de un subsidio que pueda cubrir el valor de cada propiedad antes del derrumbe y de los bienes que se perdieron dentro de cada departamento, contra cesión de los derechos de propiedad de cada damnificado y a cuenta de eventuales juicios que deba pagar la Ciudad en un futuro”,

“En ese caso, obviamente daríamos respaldo legislativo para garantizar la asignación de los fondos necesarios”, finalizó.