Una comisión conformada por científicos del IADO emitió en las últimas horas un duro informe en contra de la realización del dragado de la ría hasta Puerto Cuatreros. Entre otras cuestiones, coincidieron en que el sector elegido para el emplazamiento del mega-proyecto es inadecuado y recomendaron su relocalización.
En el documento, la comisión planteó que el estudio “contiene falencias técnicas, inconsistencias, omisiones o carencias de información relevante”; además, si bien la mayor parte de los trabajos citados fueron realizados a los largo de tres décadas, en muchos casos “se han realizado interpretaciones erróneas de los contenidos”. Finalmente, remarcaron que se ha utilizado bibliografía “desactualizada”, cuyos conceptos centrales en algunos casos han sido modificados o incluso refutados en publicaciones posteriores.
Entre otros aspectos, desde el IADO plantearon que el estudio “contiene errores geográficos relevantes”. “Tanto en el texto como en la cartografía presentada se confunden reiteradamente los nombres y la función de los elementos geográficos continentales y estuariales de la región. Se nombran puntos geográficos inexistentes y se confunden las terminologías, tornando a veces confusa la interpretación de su descripción”, agregaron.
Además, indicaron que “existe una carencia manifiesta de datos propios provenientes de un estudio detallado de sísmica donde se señalen las características estructurales de los sub-fondos”. “Esta carencia, resulta grave si se considera que de esta información depende la correcta evaluación de la estabilidad de los taludes en general, de la dársena de giro, de los albardones y de los recintos de refulado”, enfatizaron.
Finalmente, destacaron que en el estudio “se minimizan los efectos potenciales que el dragado provocaría sobre todas y cada una de las comunidades planctónicas al modificar la concentración de sedimentos en suspensión en la columna de agua”.
“Las conclusiones del EIA se centran principalmente en los posibles efectos del dragado sobre aves y peces de interés comercial, sin tener una visión integral de los posibles efectos y consecuencias dentro de la trama trófica”, remarcaron.
Por todo esto, consideraron que “el sitio propuesto para el emplazamiento de la planta de regasificación de GNL en Puerto Cuatreros resulta inapropiado”.
“Esta Comisión recomienda la relocalización de la obra y una evaluación integral del proyecto en armonía con una correcta planificación regional”, sentenciaron.
Comentá la nota