"Cuando no les conviene la ley, utilizan jurisprudencia sin fundamento. Creo que La Pampa no se merece esto", disparó el diputado radical al analizar, un día después de los hechos, el resultado de la agitada sesión que tuvo el viernes la Sala Acusadora de Juicio Político, órgano que integra en representación del bloque del Frente Pampeano Cívico y Social. Ese día, Pérez mantuvo un áspero intercambio de acusaciones que las diputadas justicialistas Mariana Baudino, presidenta del órgano, y Patricia Lavín, cuando éstas revelaron la intención de mandar al archivo el pedido de juicio político imponiendo un criterio que no está contemplado en la ley 1246 de Juicio Político.

Para el diputado, con el rechazo in limine del juicio político "se oficializó la connivencia entre el gobernador Oscar Mario Jorge y el juez Fernández Mendía", al tiempo que consideró la actitud de los diputados del PJ que integran la Sala Acusadora como "la devolución de un favor político".

"Creo que este tipo de cosas generan un retroceso institucional muy grande y los pampeanos no se merecen esto. Tranquilamente podrían haber tratado la denuncia, que Fernández Mendía concurriera a la sala, y en todo caso después hubieran rechazado la denuncia. Pero prefirieron pisotear la ley y ningunearla", sostuvo Pérez.

"Esto no se puede dejar pasar livianamente, el pueblo de La Pampa no se merece este avasallamiento y desprecio por las leyes y la Constitución que demostraron estos tres diputados del PJ. Es un antecedente más que contribuye a un retroceso institucional".

Mal desempeño.

El juicio político contra Eduardo Fernández Mendía fue una derivación de la acusación que en sede penal realizó la agrupación Comunidad Organizada a raíz de la sentencia que el magistrado firmó en su rol de presidente del Tribunal Electoral Provincial. Esa sentencia habilitó a Oscar Mario Jorge a presentarse como candidato a gobernador de la provincia aún cuando no cumplía con los requisitos que se le exigen a todos los postulantes y agrupaciones políticas. Jorge no era candidato a cargo alguno hasta que se produjo la renuncia a la postulación de Carlos Verna, hasta ese momento el candidato a gobernador del Partido Justicialista.

Pese a haberse vencido los plazos y no contar con los avales para esa postulación, el Tribunal Electoral Provincial aceptó que el Partido Justicialista reemplazara el nombre de Verna por el de Oscar Jorge. La legislación argentina y los antecedentes de casos similares indican que en una situación de esta índole, es el candidato a vicegobernador quien sube un escalón y asume el lugar que quedó vacante. Pero en La Pampa, en vez de seguirse esta tesitura -que hubiera colocado a Norma Durango como candidata a gobernadora-, la Justicia Electoral autorizó a encabezar la boleta del PJ a una persona que hasta ese momento estaba totalmente fuera de la carrera electoral.

El pedido de juicio político apuntó a evaluar el presunto "mal desempeño" de Fernández Mendía en este caso en particular. La nota llegó a la Legislatura el jueves 10 de noviembre y durante todos los días subsiguientes el PJ forzó las cosas para abortar cuanto antes el proceso que hubiera significado volver a analizar el comportamiento de un magistrado que con su proceder en este caso, favoreció al principal partido político de la provincia.