El diputado porteño Martín Hourest, nominado para conducir en la Legislatura porteña la investigación a Mauricio Macri por las escuchas, instó al PRO a "no volver a poner en tensión" la constitución de la Comisión Especial, que este viernes no logró consensuar autoridades, y le pidió "respeto" hacia la decisión de los "ocho bloques" parlamentarios de la oposición que lo propugnan como presidente de ese cuerpo.
La declaración del legislador del monobloque Igualdad Social en el Parlamento capitalino surgió un día después de la primera reunión de la Comisión Investigadora Especial, en la cual sus 17 miembros -cinco de ellos macristas- no lograron consensuar las autoridades, entre ellos, su presidente y vice, y pasaron a un cuarto intermedio al martes próximo.
En un encuentro "express", los diputados sometieron la designación del titular a votación, que dio como resultado un empate con ocho manos alzadas cada uno entre Hourest y el kirchnerista Juan Cabandié, quien poco después declinó su postulación para no retrasar el inicio de la tarea investigativa, y una abstención del denarvaísta Daniel Amoroso.
"Cabandié tomó la decisión de correrse de la posición impulsada por el PRO de garantizarse una impunidad a cualquier precio", evaluó Hourest, quien pidió al legislador de Encuentro Popular para la Victoria que "no le preste su voto" al macrismo el próximo martes, cuando vuelvan a verse la cara para destrabar el conflicto por las autoridades.
En ese sentido, el legislador y economista confió que, una vez confirmado que ya no tenía oponente en su pelea por la presidencia, se comunicó con el jefe de Gabinete de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, para, básicamente, exigir "un juego limpio" hasta el martes.
"En función de las características de la coalición política que votó mi candidatura, le pedí que se abstengan, hasta el martes, de tratar de pergeñar alguna alternativa que vuelva a poner en tensión la constitución de la Comisión", explicó.
Es que el diputado cree en la posibilidad que se reemplace a Cabandié por algún otro legislador -que podría ser Raúl Fernández, de Encuentro Progresista- para lograr el voto del desempate que, por estas horas, guarda Amoroso, quien se fue de viaje este fin de semana.
"Frente a números impares, lo que determina la cuestión es la ética y la política", aseveró y agregó que "uno puede dar el voto a la opción oficialista, monitoreada por los cinco diputados del PRO, pero eso sí, sabiendo a lo que se sube".
Por otra parte, Hourest adelantó que, en caso de lograr la presidencia, los ejes para dilucidar la responsabilidad de Macri y sus funcionarios en la causa de espionaje serán "la eficacia sin espectacularidad" para "saber si el Ejecutivo le mintió a la sociedad y al Parlamento o si ocultó o destruyó documentos" .
Asimismo, advirtió que, a su entender, el 15 de diciembre "es una fecha inamovible" para que la Comisión Investigadora Especial entregue sus dictámenes, en oposición a lo que algunos de sus colegas deslizaron, respecto de la posibilidad de extender ese plazo, más allá del acuerdo en tal sentido que cerraron al momento de votar la conformación del cuerpo
"Queremos que la Comisión dé recomendaciones y que después cada uno las use como quiera, pero que no sea un entretenimiento para llegar a Juicio Político contra Macri", concluyó.
Comentá la nota