Para sostener esa posición afirma que el valor final del presupuesto de la obra es de 132 millones de pesos, pero que “a eso hay que sumarle el valor del terreno, parte del equipamiento, porque los empresarios reconocen que no está todo el mobiliario, y parte del equipamiento que da 200 millones de pesos”, y reclamó que “expliquen la diferencia de precios”.

Esto fue manifestado en una conferencia de prensa realizada en la oficina del anexo que la Legislatura tiene en el 4 piso del Banco del Chaco, donde estuvo acompañado por los diputados Clelia Ávila, Miguel Milar, Jorge Varisco y el presidente del comité provincial de la UCR, Luis Verdún.

La diferencia

Luego Peche cuestionó se hiciera un llamado a licitación a través del Boletín Oficial, pero “si es que se va a transparentar una licitación de 130 millones de pesos, lo que menos puede hacer es publicarlo en dos diarios de mayor tirada, eso dice el artículo 15 de la ley de Obras Públicas”.

“No digo que sea ilegal lo que hacen, sino que dejan de lado, evaden la ley de Obras Públicas a través de los fideicomisos”, dijo y después pidió “que nos expliquen por qué hay tanta diferencia de precios”.

También diferenció esto del proyecto de la Alianza --que era de 36 de millones de dólares, o sea, una cifra aproximada a 140 millones de pesos--, en el que se incluía el costo del hospital de Villa Ángela, también.

Por eso sostuvo: “estamos hablando de una diferencia de un hospital contra dos hospitales, que eran llave en mano e incluían terreno, equipamiento, mobiliario y capacitación del personal”.

Además dijo que el gobierno provincial “no dice dónde se va hacer el hospital en Sáenz Peña, ¿se va hacer al lado del sistema de bombeo de cloacas? Los invito a que vayan. En este momento está rota la calle 28 porque explotaron los caños. Por ahí pasa el mayor desagüe de la ciudad. Ese pozo está hace muchos años y corresponde a Sameep”.

“Creo que un gobernador debe estar convocando al diálogo, al respeto, a la paz social o preguntar por qué uno se basa en esto. Y nos basamos en una denuncia que fue presentada hace nueve meses. No estamos inventando nada raro. Tomamos lo que está presentado en el Tribunal de Cuentas y lo que el señor gobernador tenía en su despacho”, afirmó Peche.

En el caso del acueducto, que también dijo que tenía sobreprecio, ahora afirmó: “también me basé en la licitación, que creo fue en la última época de Roy Nikisch, costaba 590 millones de pesos y llevaba el doble de agua. Éste que licitaron lo hicieron por 1.390 millones de pesos, es decir, casi tres veces con la mitad de agua”.