Honorable Concejo Inoperante

Hace tiempo una pregunta vuelve una y otra vez sobre quienes leemos las normas que se aprueban todos los meses en el HCD sin que produzcan ningun efecto en la ciudad: ¿Para qué sirve el Concejo Deliberante de Zárate? El período 2007-2011 será recordado como uno de las más inoperantes de la historia de nuestra democracia. En este período, más de una docena de ordenanzas aprobadas nunca se cumplieron.
A nadie le importa. Sin ir más lejos, en la última sesion hay dos nuevos “exhortos” legislativos por otras dos ordenanzas virtuales, ignoradas por el Ejecutivo Municipal. ¿Para qué siguen aprobando Ordenanzas o Pedidos de Informes que nunca se responderán? Ah, claro: para justificar la dieta.

Por la Resolucion 2247/11, se le requiere al DEM (Departamento Ejecutivo Municipal)que “ remita el informe anual sobre la situación de implementación en curso de la Ordenanza Nº 3884/10, que establece la colocación de juegos adaptados a niños/as con necesidades especiales en las plazas y espacios verdes del Partido de Zárate que cuenten con sitios para el esparcimiento infantil.”

Obviamente esa Ordenanza, como unas 15 más, nunca se implementó por lo que ese “Informe Anual” requerido sería una obra de ciencia ficcion.

Otro ejemplo, más grave aun, es el de la Resolucion 2252.

Allí el HCD se lamenta por la no implementación de la Ordenanza 3811 del 2009 que creó las “Sendas Seguras Escolares”, ante los hechos de violencia suscitados en el EEET 1 que terminaron con una adolescente herida con arma blanca.

Las “Sendas Seguras Escolares” nunca se implantaron, a pesar de que el HCD ya las habia reclamado sin éxito por Res. 2210.

Todo es una ficcion.

Ficción probada con el insólito ninguneo que practica el Ejecutivo sobre las Ordenanzas que crearon la Oficina Anticorrupcion (Ordenanza 3819); el Consejo Municipal de la Mujer (3818); el Monitoreo Mensual de la Calidad de Aire (3881) , la nunca reglamentada norma que asegure el Acceso a la Información Pública (3888), la absoluta ausencia de remisión de los decretos del Intendente al HCD (3736); o el ausente Programa Municipal contra el Trabajo Infantil (3908), entre otras.

Cierto es que el principal responsable de la anomia legislativa es el Ejecutivo y sus patéticos/pantagruélicos concejales, pero la realidad es que los 18 concejales son responsables por acción u omisión de la situación planteada, ya que se deberían haber extremado los recursos administrativos y hasta iniciar amparos judiciales para lograr el efectivo cumplimiento de las Ordenanzas, que son los instrumentos legales superiores del nivel municipal.

Cabe señalar que el HCD actualmente cuenta con una "Asesora Legal" propia, Monica Cabezas.

Como corolario de esta breve nota, queda un comentario acerca de la declamada “voluntad” del Ejecutivo de designar a dos representantes municipales en el neblinoso Consejo de Administracion de la CEZ, dando cumplimiento a una Ordenanza de… 1991.(2750)

Esa repentina “voluntad” apareció horas después de que el kirchnerismo le habilitara una lista del FpV a los dos jefes recaudadores de la Corporativa Eléctrica, y se tradujo en un proyecto presentado por los ediles caffaristas, aprobado en tiempo record por el plenario del HCD, sin que aun se haya designado a nadie.

Todo es un circo donde los equilibristas siempre caen parados, y los payasos ya no hacen reír a nadie.

Ordenanza 2750 , por la que se deben designar dos representantes municipales en la CEZ

Comentá la nota