En el histórico juicio se va advirtiendo la complicidad de iglesia y el poder militar”

En el histórico juicio se va advirtiendo la complicidad de iglesia y el poder militar”
La Querella aportada por el gobierno riojano a través de un cuerpo de abogados, tras resaltar el histórico juicio oral contra los acusados por el asesinato de los curas Carlos Murias y Gabriel Longueville, ocurrido el 18 de julio de 1976, pusieron de manifiesto también que es palmario que “va surgiendo la complicidad que hubo de la cúpula de la Iglesia con el poder militar de esa época”.
Como se recordará el gobierno de La Rioja a través de la Secretaria de Derechos Humanos tomó parte en la Querella para descubrir la verdad y condenar a los responsables del asesinato de los sacerdotes que pertenecían a la orden del ex obispo Enrique Angelelli y que también fue asesinado en agosto de 1976 en la zona de Punta de Los Llanos.

La causa y las partes

La causa esta caratulada “Estrella, Luis Fernando y otros, Homicidio Calificado Reiterado, Privación Ilegítima de la Libertad seguida de muerte y Tormentos en perjuicio de los sacerdotes Carlos de Dios Murias y Gabriel Longueville”.

Precisamente, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Rioja juzga al ex Comodoro Luis Estrella, al ex titular del Tercer Cuerpo de ejército Luciano Benjamín Menéndez y al ex comisario de la policía de Chamical, Domingo Vera.

Las audiencias se llevan a cabo en el Tribunal Federal Oral de La Rioja, sito en Avenida Perón N° 258, en el 5to piso del edificio del Correo, los jueves y viernes desde las 16 hasta las 21 horas aproximadamente, aunque excepcionalmente se llegó a extenderse hasta un sábado por la mañana

Se trata de un juicio oral y público en el que pueden estar presentes los particulares, requiriéndose concurrir con el DNI.

El cuerpo de profesionales del derecho está integrado por los letrados Bernardo Lobugua, Guillermo Díaz Martínez, Pablo Ramiro Fresneda, mientras que como patrocinantes actúan los abogados del foro local: Camilo Farías Barros y Verónica Aparicio.

Ellos se suman a quienes son Querellantes Particulares como el caso de Cristina Murias, hermana de Carlos (de Dios Murias) y antes su madre, al igual que organismos de DD.HH. precedieron la acción de la secretaria de DD.HH. de la provincia.

La querella por parte de la hermana de Carlos Murias, está a cargo de las letradas Viviana y María Reinoso, Adriana Mercado Luna y Graciela Herrera; mientras que entre los acusantes se encuentra el fiscal General subrogante Darío Illanes, junto con su par Carlos Gonella.

En tanto, el Tribunal que lleva adelante el juicio está integrado por el juez de Cámara José Camilo Quiroga Uriburu (presidente) y los jueces subrogantes de los Tribunales Orales Federales N° 1 y 2° de Córdoba, Carlos Lascano y Jaime Díaz Gavier. Como Vocal suplente interviene María Perilli (Tribual Oral Criminal de Buenos Aires).

Características del juicio

La naturaleza del juicio, que es imprescriptible, ha llevado a que se convoque a testigos relacionados, con otros testimonios ya rendidos, por lo que es de frecuente uso el artículo Nº 388 del Código de procedimiento, que brinda la posibilidad al Tribunal de receptar nuevas pruebas.

Hasta el momento ya han pasado por las audiencias unos 44 testigos de los 110 inicialmente existentes, pero además teniendo en cuenta que ya han fallecido unos 35, por lo que en un par de semanas más culminará la etapa de los testimonios.

Una vez que se complete esta instancia se abrirá la posibilidad de aportar testimonios de carácter documental, mientras que luego será producirá el aporte de pruebas oculares en el lugar del hecho (asesinato), que será establecido por el Tribunal, con el finalizaría el periodo probatorio.

A través de las audiencias se viene confirmando no solo la persecución a la Pastoral del ex obispo Monseñor Enrique Angelelli, por lo que es palmario que “va surgiendo la complicidad que hubo de la cúpula de la Iglesia con el poder militar de esa época”, coincidieron en señalar los abogados querellantes aportados por el estado riojano.

Expectativas de la Querella y compromiso estatal por los Derechos Humanos

Al trazar un balance de la marcha del juicio, los profesionales del derecho evaluaron entre otros aspectos que “la relación de la representación letrada del estado con los querellantes de la familia es excelente, de respeto, se hacen intercambios de información” y además “se procura converger con los distintos planteamientos de defensa”.

También subrayaron “es probable que en diciembre se eleve a juicio la causa en la que se investiga el asesinato del ex monseñor Enrique Angelelli. Después será también el caso del laico Wenceslao Pedernera, el ex gendarme Eduardo Abelardo Britos y la Mega Causa.”

En el año 2007 orgánicamente existía la subsecretaria de Derechos Humanos y a finales de ese año el gobernador Luis Beder Herrera eleva el rango a secretaria, hecho que marca el compromiso del primer mandatario con las políticas de estado trazadas por el entonces presidente Néstor Kirchner en el gobierno nacional, en materia de derechos humanos, puso de manifiesto el secretario del área Domingo Bordón, cuestión que también destacaron los letrados

En esta línea de pensamiento Guillerno Díaz Martínez, hizo hincapié que “de las 24 provincias no todas cuentan con secretaria de Estado de Derechos Humanos, a pesar que hubo un pedido hace muchos años desde el Consejo Federal de Derechos Humanos”.

Señaló que “el gobierno de La Rioja se convirtió en Querellante. No todas las provincias han adoptado esta posición en los delitos de lesa humanidad. Estos hechos marcan una importante actitud y posición como política pública de Derechos Humanos, que hace a nivel nacional destacar como el caso argentino”

Recientemente el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda en Ginebra, en una asamblea de la ONU, al explicar todos los avances de la Argentina en materia de derechos humanos, “resaltó lo que se está haciendo en La Rioja”, dijo Díaz Martínez.

Agregó que “el mandato que recibió la Querella por parte del gobierno provincial en su condición de parte, es claro y hasta ahora se lo está plasmando en las distintas audiencias, ya que si bien el juicio se inició con distintas chicanas para apartar a los imputados del proceso, esa estrategia cayó, luego se armó otra tratando de suspender el debate por supuestas causas de enfermedad, pero también fue desterrada”.

Puso énfasis que “la Querella tiene claro que tiene que lograr que se llegue a sentencia. Las audiencias se están realizando y obedece también a la decisión política del estado riojano que se preocupó por aportar peritos de parte, ya que sin ellos no se hubiera arribado a la instancia actual con los tres imputados sentados en el banquillo”.

Por su parte Bernardo Lobugua manifestó que “La Rioja está a la vanguardia en el sistema Republicano y Federal con el ingreso a esta causa como Querellante”.

Agregó que “solo en la provincia de Salta, en la causa por la desaparición del ex gobernador Miguel Ragone, en causas de lesa humanidad en Chaco y en la provincia de Buenos Aires, los estados provinciales o las legislaturas se constituían en querellantes”.

Sostuvo además que “La Rioja, con este hecho de ser querellante en la causa Luis Estrella (ex segundo jefe del escuadrón de tropas en Chamical). Es un hecho con precedentes de alto contenido institucional y de Derecho Constitucional”.

Declaró que “se ha asumido una posición proactiva no solo de declamar lo que las convenciones internacionales establecen, sino de hacer realidad con acciones y asumir lo que exhorta siempre la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de realizar los máximos esfuerzos posibles en la vigencia efectiva de los derechos fundamentales”.

Recordó el profesional que para el caso de Menéndez, el Tribunal dispuso, en las primeras audiencias de octubre, su encarcelamiento preventivo en el complejo Penitenciario y Hospitalario de Ezeiza, desde donde participa de las audiencias a través de un sistema de video conferencia.

El Tribunal Oral Federal de La Rioja, procedió de esta manera tanto por un pedido –de la detención de los tres imputados (Menéndez, Estrella y Vera) del fiscal como por requerimiento de la Querella. Los dos últimos cumplen con arresto domiciliario.

Menéndez cumple además prisión producto de la condena del Tribunal Oral de Tucumán por el secuestro y desaparición de personas.

A su turno Camilo Farias Barros manifestó que “tras la jerarquización en Secretaria de Derechos Humanos y cuando se inicia el juicio por los sacerdotes (Murias y Longueville) hay un gesto político muy grande de la Nación, con la presencia del secretario de Derechos Humanos de la Nación”.

Informó en relación a las pericias que “el gobierno provincial redobló sus esfuerzos para que no haya dilaciones al designar peritos propios (la querella oficial), teniendo en cuenta que inicialmente estaba previsto el inicio del juicio para el 15 de marzo, luego se pasó para el 6 de agosto y nuevamente se suspendió por argumentos e problemas de salud de los imputados”.

Recordó que “con posterioridad, con las pericias rigurosas que se hicieron y la designación de peritos por esta querella, se logró superar la situación, hasta que comenzó formalmente el 16 de agosto de este año”.

Dijo además “hubo intervención en unas seis pericias, entre ellas la presencia que de un especialista en cardiología que fue traído especialmente de Catamarca, otro de Córdoba, que evaluaron la salud del ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército Luciano Benjamín Menéndez y de Domingo Vera”. En el caso de Menéndez gozaba de prisión domiciliaria.

Agregó que “este último estaba en Terapia Intensiva por diagnostico de stress, pero el perito determinó que con el suministro de una medicación vía oral podía asistir al debate. A las tres primeras audiencias Vera concurrió en silla de ruedas, pero ahora camina por sus propios medios y permanece en la sala”.

También puso de manifiesto que “en la actualidad ya se ha cumplido la décima semana, con la jornada décimo octava de audiencias, con la presentación del testimonio de unas 40 personas”

Asimismo “existe la posibilidad que antes de fin de año se produzca el debate y se conozca la sentencia, pero además con la elevación a juicio de la otra causa en la que se investigará el asesinato de monseñor Enrique Angelelli”.

Comentá la nota