Su abogado, Eduardo Fernández, dijo que "la causa no tenía más que una sola hoja hasta el 23 de febrero, cuando la familia se constituyó como querellante".

La denuncia pública la realizaron ayer los hijos del hombre desaparecido, Cecilia e Iván Velázquez, en el estudio jurídico del letrado Fernández. Según explicaron, el hombre de 66 años se fue de su hogar el 9 de septiembre del 2010 y sus supuestos restos fueron hallados el 24 de octubre pasado por dos adolescentes, en inmediaciones de un predio rural ubicado al noroeste de la ciudad.

Según expresó su hija en la conferencia de prensa de ayer, una vez radicada la exposición sobre la ausencia de su padre, se inició la causa en el Juzgado de Instrucción Nº 4, "pero jamás se activó la exploración, y por eso queremos denunciar las irregularidades de la no búsqueda por parte de las instituciones y de la policía. No actuaron como corresponde porque no puede ser que en dos años y dos meses no hayan encontrado a mi padre y supuestamente, ahora aparece el cadáver en las inmediaciones del relleno sanitario", espetó.

En tanto, aseguró que harán "todo lo necesario, porque no puede ser que mi papá que vivió 40 años en la Argentina, desaparezca y no lo hayan buscado. Queremos saber la forma en que murió, cuándo murió y por qué no lo buscaron", insistió.

Dudas.

La hija de Velázquez puntualizó que "el hecho de que el cuerpo haya aparecido en cercanías de la ciudad habla de la inoperancia de la policía y de quienes tuvieron que actuar en este caso". Además, reconoció que ninguna autoridad se comunicó con la familia para dar ningún tipo de explicación: "solo nos llamaron para reconocer la ropa que fue recuperada del lugar del hallazgo y lo hicimos con mi hermano en la Seccional Segunda", actualmente a cargo del comisario Marcelo Beninato.

De esta forma, reflejó que "también hubo irregularidades en torno a cómo se trató el lugar donde encontraron los restos y la contaminación del mismo; el forense salió a decir a los medios que se trataba de mi padre y que murió por causas naturales cuando todavía no se habían realizado los peritajes ni los informes de la antropóloga".

La hija del desaparecido reveló que todavía no se han comunicado con ella para realizar las pruebas de ADN, ni tampoco se movilizó la causa en el juzgado. "Queremos que nos expliquen estas irregularidades porque nos corresponde como familiares. Hasta que científicamente me demuestren que es mi papá, no voy a aceptar que es su cuerpo", afirmó.

Consultada respecto a los motivos que habrían llevado a identificar el cuerpo con tanta celeridad, la mujer respondió que "fue para cerrar la causa, porque consideraron que nosotros no íbamos a averiguar sobre su muerte o qué pasó con mi papá estos dos años y dos meses".

Abogado.

Eduardo Fernández, representante legal de Velázquez, dio otras precisiones sobre la denuncia que efectuaron ante los medios. Señaló que la familia dio intervención a la Secretaría de Derechos Humanos y posteriormente se constituyeron como querellantes de la causa el 23 de febrero de este año. "Desde aquella fecha hasta el lunes pasado, no hay una hoja agregada al expediente... no se hizo absolutamente nada", aseguró el abogado.

"Cuando el hombre desapareció se hizo una descripción de su persona y de la ropa que vestía en ese momento", explicó. "En la Seccional Segunda exhibieron parte de la indumentaria: una polera negra, un buzo y con eso querían que los hijos firmaran que había sido hallado el cadáver", explicó.

Fernández arremetió también contra al médico forense Juan Carlos Toulouse. "El dijo que como no había signos de violencia en el cráneo, se consideraba muerte natural; eso es por lo menos temerario", disparó el letrado. Aseguró no creer en las pruebas de la placa dentaria y agregó que los borceguíes del fallecido fueron encontrados a doscientos metros del lugar donde se hallaron los demás restos, algo por demás sospechoso.

Asimismo, explicó que el pasado lunes se apersonó en el lugar del hallazgo junto a los hijos de Velázquez. "Se evidencia que la policía no realizó el rastrillaje correspondiente (ni siquiera acordonaron el sector donde aparecieron los restos), porque nosotros mismos encontramos uñas, restos óseos e incluso cabellos", indicó. El día del hallazgo, quienes estuvieron a cargo de preservar el lugar y armar la causa fueron los uniformados de la Seccional Segunda, a cargo del comisario Beninato.