Después que el intendente de Comodoro Rivadavia y gobernador electo de Chubut, Martín Buzzi, anunció días atrás su decisión de debatir y redactar una Ley de Hidrocarburos que regule la actividad a nivel provincial, Diario Patagónico dialogó con dirigentes de todo el espectro político. De forma unánime, la propuesta fue tomada de la mejor manera y se espera un profundo debate de lo que viene, pero también de revisar lo que ya se votó en materia de contratos petroleros.
Referentes políticos de diversos partidos de la provincia dialogaron ayer con Diario Patagónico y ratificaron su apoyo a la puesta en marcha de un debate y análisis que derive en la redacción de una Ley de Hidrocarburos que regule la actividad en Chubut.
Lo significativo del anuncio del gobernador electo, Martín Buzzi, es que el actual jefe comunal de Comodoro Rivadavia no sólo menciona la necesidad de brindar un marco legal a las futuras renegociaciones con las operadoras petroleras, sino también revisar aquellos contratos que se acordaron en los últimos años y están vigentes.
En opinión del diputado provincial de la Unión Cívica Radical, Roberto Risso, “por la forma en que expresó sus intenciones el intendente Buzzi me causó satisfacción. El gobernador electo ha expresa la necesidad y es verdad, nosotros también hablamos de un marco regulatorio”.
Risso añadió: “esta nueva ley no es, precisamente, para proteger lo que se hizo mal, para zafar de lo que la sociedad está reclamando que es revisar lo que se hizo con enormes errores e incluso para esconder una de las defraudaciones morales de la Argentina y, puntualmente, de la provincia. Se llevaron diez mil millones de dólares con las acciones de Pan American Energy y ahora tendríamos la posibilidad de revisar esas cuestiones”.
“Buzzi habla de poner en marcha un marco regulatorio, pero a su vez habla que con esa misma ley se podría ir incluso para atrás y revisar lo que ya se hizo. El petróleo es el motor de Comodoro Rivadavia, pero a nuestra ciudad como mínimo hay que repararle el pasivo ambiental, necesita una reconversión económica en serio, no los 60 millones de Pan American Energy y merece un fondo histórico de reivindicación para la zona sur”, agregó el diputado radical.
Según Risso, “a esto lo tenemos que discutir con una visión provincial, pero sin que venga nadie de afuera. Vino cada perejil que nos perjudicó mucho, como un grupo de abogados de estudio de Trelew de la calle Brasil. Tengo la firme convicción que lo expresado por Buzzi es sincero, de lo contrario seguiremos denunciando todo lo que esté mal en soledad”.
Mientras, el intendente de Sarmiento, Ricardo Britapaja, reconoció que la elaboración de una Ley de Hidrocarburos “está muy bien, ya que es muy importante defender nuestros recursos para poder tener una provincia sostenible en el tiempo. Hay que estar preparados para evitar un pasivo social, y dejar una provincia óptima a las próximas generaciones”.
El jefe comunal de Sarmiento añadió: “Buzzi propone el diálogo, y acá las pymes deben ser más protagonistas. Hay que protegerlas y apuntalarlas con todas las herramientas que tengamos a mano. Caso contrario, la balanza estará cada vez más desequilibrada”.
MECANISMO PERMANENTE
Para el diputado provincial Miguel Montoya la posibilidad de poner en marcha una Ley de Hidrocarburos “es para celebrar y trabajar; se mencionó la idea de hacer una ley marco y eso es bueno para nuestra región y provincia. Sin dudas, hay que tener un mecanismo de actuación permanente”.
Logrado este marco regulatorio, “dejaría de ser una dependencia del gobierno y pasaría a ser una verdadera política de Estado. Acá no se puede hablar con una operadora de una forma y con las otras de manera distinta. Además, de lograrse la ley, se jerarquizaría el funcionamiento de Petrominera y la Secretaría de Hidrocarburos”, sostuvo.
En opinión del concejal justicialista comodorense Guillermo Almirón, “la propuesta va en línea con lo que hemos conversado y discutido en el seno del Concejo Deliberante. Sería una ley que nos va a posibilitar un marco regulatorio y eso es, precisamente, lo que necesitamos”.
“Avanzar con el debate es positivo, no sólo por lo que viene sino también por lo que ya se firmó, por ejemplo, con PAE, ya que de un día a otro cambiaron las condiciones”, advirtió Almirón.
El concejal añadió que “sería aún más positivo si es una discusión sobre el nivel de renta petrolera que se distribuya entre las pymes, las ciudades y la provincia”.
Hay que recordar que en la actualidad Chubut y todas las provincias de la OFEPHI (Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos) regulan la actividad con la Ley Nacional 17.319. Esa legislación data de 1967 y está desactualizada debido a que carece de las novedades técnicas de la industria.
Comentá la nota