El zoólogo Pablo Petracci indicó en Frente a Cano que ha mantenido comunicaciones con científicos del organismo, quienes le señalaron que no están a favor de la ubicación de la mega-obra.

Como lo adelantábamos a fines de diciembre, los técnicos habrían advertido sobre las consecuencias negativas del impacto en ese sector de la ría.

“No es visto con buenos ojos que el dragao continúe hasta el sector interno de la ría. La sugerencia sería que quede en Puerto Galván”, afirmó.

Asimismo, indicó que el OPDS solicitó a la consultora Serman y Asociados, más información sobre el estudio de impacto ambiental, ya que se habrían encontrado diversas falencias.

Hasta el momento la empresa no ha respondido, y eso habría demorado el dictamen del organismo.

En tanto, Petracci preguntó si se ha instalado un equipamiento en el muelle de Puerto Cuatreros, para analizar variables ambientales, y que podría ser utilizado en el caso que se apruebe el proyecto de dragado y construcción de una plante regasificadora. "Sería para que funcione la draga", recalcó.

Al respecto, el bloque de Integración Ciudadana solicitó que el Consorcio de Gestión del Puerto informe sobre por qué se ha instalado el instrumental y cuál es su destino.