En Grecia, una crisis demostró que los números fiscales eran inexactos o malinterpretados. En España, el déficit que parecía eternamente financiable ahora debe ser recortado a cualquier costo. ¿Está la Argentina a salvo de eso, como dicen la presidenta Cristina Kirchner y su esposo? No. Cuando en 2005 se completó el primer canje, las proyecciones oficiales decían que el país tendría cuarenta años seguidos de reducción de la deuda y superávit fiscal. ¿Se cumplió? No.

Se dijo primero que a quienes no entraran en el primer canje no se les pagaría nunca nada y se quitaron esos pasivos de las estadísticas. Fue, así, la reducción de deuda más exitosa de la historia. Claro que con los años hubo que reconocer lo que no se reconoció y empezar a pagar. Ahora la oposición quiere acelerar con una ley la actualización de las jubilaciones, especialmente las que los Kirchner mantuvieron congeladas.

¿Qué significa todo esto? Que ya no existe el superávit fiscal. Y que cuando lo hubo, claramente una buena parte estaba sostenida en postergar pagos. El Gobierno logró subir sus ingresos aumentando la presión impositiva y apropiándose de los ahorros acumulados en las AFJP y los aportes que iban a las cuentas personales. Pero no le alcanza. Apenas es suficiente el alza nominal de recaudación que produce la inflación.

¿Las consecuencias para las empresas y los negocios? Es difícil que haya financiamiento a tasas razonables, a no ser que el Gobierno dé subsidios. Pero eso sube el gasto o destruye ahorros para pagar gastos futuros. O lo que es lo mismo: aumenta la deuda.

Aunque no parezca, porque la contabilidad no lo refleja, los Kirchner aumentan la deuda pública. Si hay jurisprudencia de la Corte que dice que los haberes de los jubilados deben actualizarse y no se hace, crece la deuda futura en un nivel difícil de evaluar.

El Gobierno y aun los analistas suelen pensar que lo que se debe en el país es más fácil de reprogramar y licuar, porque está en pesos y los acreedores son locales. En parte es así, pero la presión sobre el gasto previsional muestra que todo ajuste, incluso el que hacen los Kirchner diciendo que no lo hacen, tiene un límite.