En las últimas horas, se excusó de entender en una causa, al considerar la existencia de una relación del escrito con el secretario general de ATE seccional Formosa, Roberto Antenor Gauna, los letrados de ese gremio Carlos Alberto Ojeda y Rodolfo Guttner y los denunciantes afiliados de la antes aludida sindicalización: Simón César Bóveda, Myriam Visitación Aquino , Severiana Bojanovich, Evangelista Augusto, Adelaida Cabrera, Anacleta Galeano, Santa Inés Díaz, Elsa María González y Raquel Rivarola.

"Es de público y notorio que se presentó por parte de tres secretarios gremiales devenidos en juristas opinando sobre las jerarquías de normas jurídicas con total desconocimiento del tema en una nota absurda e insultante, con acusaciones cobardes y para nada demostradas contra los integrantes del Superior Tribunal. Dicha presentación fue acompañada por una turbamulta grosera e insultante, amparada en el cobarde anonimato que suponen esas alienadas manifestaciones cuya orfandad argumental demuestra que se basa únicamente en odio y resentimiento", se despachó Hang en el texto donde pedido ser apartado.

En septiembre del año pasado, una nota presentada en el STJ y dirigida a los integrantes del máximo tribunal provincial y el procurador general fue firmada por los secretarios generales de Voz Docente, Docentes Autoconvocados y la Asociación Trabajadores del Estado ATE-Formosa quienes se quejaron por "los constantes fallos contrarios a la vigencia plena de los derechos humanos de los trabajadores estatales, y a su obligatoria protección por parte de ese poder del Estado provincial, consecuencia de la aplicación de normas locales de inferior jerarquía traídas desde la historia más negra que padeciera este país contrariando derechos y garantías consagradas en la Constitución Nacional y los tratados internacionales sobre derechos humanos incorporados a la misma, resultado de una expresión ideológica que entronca en el reinado de la doctrina de la seguridad nacional que tanto daño causara a la masa de trabajadores argentinos y al movimiento obrero organizado", señala en primera instancia la presentación.

Asimismo, remarcaron la situación de dos altos funcionarios judiciales. Dicen: "Como lo es el Dr. Eduardo Manuel Hang, cual es la figura emblemática de colaboración con el régimen militar usurpando cargos institucionales con cinco juramentos por bandos militares durante gobiernos de facto, incluido la Fiscalía de Estado acompañando al Gral. Juan Carlos Colombo, o el procurador Claudio Aguirre quien integró el staff de abogados de la Fiscalía durante la dictadura y fue asesor del ‘célebre’ coronel López en el Instituto de Colonización y Tierras Fiscales, circunstancias históricas que los inhabilitan política, jurídica, institucional y éticamente, para resolver casos donde se demanda el amparo por violaciones a los derechos humanos a la totalidad de los magistrados, imponiéndose la excusación de los mismos en todas las causas tramitadas que tuvieran como origen los abusos del poder aunque más no fuera por razones de decoro y delicadeza".

Todo ese escenario parece haber hecho mella en el anciano ministro, pues ahora considera que "ha sido objeto de un ataque individualizado por parte de un cobarde anónimo (no podría ser de otra manera tal como se manifiestan estos personajes)".

"Cierto es que no ofende quién quiere, sino quién puede y resultan ridículos los argumentos (mejor dicho los no argumentos) dirigidos a este cuerpo, ratificado constitucionalmente por la Legislatura provincial. Claro está que eso poco importa a estos grupúsculos de iluminados que se auto titulan poseedores de la verdad. Sin duda influenciados por algún jurista al "uso nostro", tan de moda en estos tiempos mediáticos", cerró.