Las calles intransitables, que dejan prisioneros a los vecinos los días de lluvia, es un reclamo medianamente reciente que hacen los habitantes del Plan Federal de Capilla de Loreto. Es que hace apenas 20 meses que fueron asentándose en este sector de la ciudad, y llegaron con las casas terminadas pero con las vías de comunicación sin el más mínimo trabajo que asegure la transitabilidad.
Mientras tanto, vecinos más antiguos del barrio aseguran que desde hace 23 años que no se hacen obras en este sector, y que el último mejoramiento realizado fue a principios de la gestión Meoni, hace alrededor de ocho años, cuando se hizo firma a la avenida La Plata.
Dos décadas
Héctor Coirini señaló que “lamentablemente hace 23 años que no hay obras en el barrio Capilla de Loreto. Algunas aparecieron en ciertos lugares, con cordón cuneta, pero le quiero avisar a la gente del municipio que este sector ha crecido muchísimo. Tenemos mucha más gente, motos, autos, bicicletas y más chicos, además de una escuela grande. Quiero informárselo, porque veo que no llegan hasta el barrio”.
“En estos días especiales de lluvia, en los que hay que estar muy atentos, la gente ya no puede salir a sus trabajos”, señaló.
El vecino resaltó que “escuché al secretario de Obras Públicas diciendo que este barro es político. Entonces, yo hace 23 años que estoy parado en un barro político que no sé si es justicialista, radical, intransigente o qué”.
“Me pregunto para qué se hacen tantas plazas cuando hay tantas necesidades en los barrios. Aflojemos las plazas y metamos la plata en los barrios, así desaparece el barro”, agregó.
Coirini recordó que “la única vez que se hizo un mejorado en este barrio fue en la primera elección del actual intendente, sobre avenida La Plata, y a pesar del paso tan grande camiones que registra, esto se mantiene medianamente”.
“Escucho todos los días a pobre gente del Plan Federal, que debe protagonizar una verdadera lucha cada día para ir a trabajar. La única contestación del municipio fue que ‘total no pagan’. Pero para esto, hay que darles un poquito de comodidad y la gente salga a buscar su mango a la calle. No puede ser el fango que son sus calles, al igual que todo Loreto”, detalló.
El vecino observó que “desde la comisión fomentista de Toledo, solamente se han conseguido algunas pocas cosas muy por arriba. Yo fui a la Municipalidad a hablar con el señor Pinedo pero tuve cuatro filtros y entonces me retiré, aunque él dice que tiene las puertas abiertas para ir a charlar. ¿Le cuesta tanto dinero a Pinedo estar al lado del vecino?”.
“No tenemos que estar todos los días en el municipio peleando, reclamando, y firmando proyectos ¿de qué?, si hace 24 años que firmamos papeles para nada. No cuesta tanto mandar las máquinas a trabajar, hacer un pequeño mejorado, para que la gente pueda entrar y salir de su casa”, opinó.
Defensor del Pueblo
Por otra parte, el abogado juninense Gustavo Ferrari, secretario de Promoción de Ciudadanía del defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, explicó que “el defensor tiene competencia en toda provincia para actuar ante actos u omisiones de la administración pública, según lo fijado por la Constitución provincial”.
“A partir de ahí, puede recomendar determinados cursos o guías de acción, pero no tiene capacidad de obligar, aunque sí persuadir para que se cambien ciertas actitudes”, señaló.
Respecto a esta queja que se está produciendo en Junín, por un tema “de orden estrictamente municipal, el doctor Bonicatto tiene el criterio amplio de intervenir aún en los casos en que esté involucrado un municipio. Entendemos que es una cuestión de administración pública, los habitantes de Junín son vecinos bonaerenses así que están amparados por la ley, y con el detalle de que la ciudad no tiene una institución como el Defensor, que permitirían intervenir. Ante la falta de esta figura, puede hacerse desde la Provincia”.
Ferrari adelantó que “el primer paso desde la Defensoría será pedir los informes correspondientes al municipio, para saber por qué las cosas están así. Qué se hizo, qué no, si hay plazos para ejecutar, y luego se verá si hace una recomendación para que se haga algo”.
Finalmente, el profesional resaltó que “hay varias situaciones similares en la provincia, incluso una muy particular en Junín como la denuncia por el estacionamiento medido para discapacitados. La ordenanza vigente establece que pueden estacionar sin cargo solamente por una hora y deben tramitar un permiso especial en la Municipalidad, así que el Defensor hizo una recomendación aunque lamentablemente todavía el Concejo Deliberante no modificó la ordenanza, porque es violatoria de las leyes vigentes”.
Comentá la nota