Los resultados de los comicios en Chos Malal fueron un duro golpe para la coalición de partidos opositores que intenta gobernar la provincia. Los protagonistas hablaron de las colectores, de los errores que se cometieron y de camino que sigue.
Alejandro Vidal, presidente del Comité Provincia de la UCR: “No debemos magnificar el resultado de esta elección local, que tiene que ver con la vida de los Chosmalenses, con el paradigma que tenemos los neuquinos el 12 de junio. Me parece que es una falta de contradicción entrar a ver cuál es el empuje que da la elección en determinada localidad. Si fuera por eso en el 2007, el MPN pierde Chos Malal y gana la provincia. Por ahí en este año se da la situación al revés.
Luis Sagaseta, diputado provincial del PJ: Yo creo que es una cuestión netamente local que tuvo que ver con el trabajo que hicieron los adversarios captando gente o sectores que no tenían muy claro el proyecto que nosotros encarnamos y lo queremos llevar a cabo. En las colectoras el MPN ya ha conformado en la elección anterior, en el 2007, con sectores que fueron a buscar y con cuestiones que han hecho en función de lograr un resultado trabajando sobre los otros sectores. Nosotros creemos que en el caso nuestro las colectoras que estamos llevando para la candidatura a gobernador y vicegobernador tienen que ver con cuestiones políticas, con un proyecto político y no con una cuestión oportunista por un resultado electoral.
Julio Fuentes, referente del UNE: “Hay que ir revisando qué errores se han cometido porque es un electorado muy exigente. Chos Malal no es un electorado conservador. A veces se dice el norte neuquino es conservador, muy por el contrario, un electorado que siempre ha elegido a los gobiernos y ha sido con una gran capacidad de cambio. La elección del 12 es una elección particular donde el gobierno provincial y en el cual, bueno, por supuesto se darán otras características”.
Carlos Lator, intendente de Chos Malal: “Hicimos una gran elección y vamos a seguir trabajando en esto. Este s un espacio de militantes políticos, no de punteros. Las colectoras tuvieron su influencia, pero no lograron su objetivo y terminaron influyendo en el candidato del MPN. Nos sorprendía porque Rolando Figueroa no medía en Chos Malal. Vos preguntabas por él y te preguntaban quien era. Pero bueno, fue a visitar las casas el mismo Sapag. En algunos casos fue Sapag solo sin Figueroa. Sapag fue y chamuyó a cada uno”.

Comentá la nota