Las denuncias contra el cura Justo José Ilarraz, acusado de abusar sexualmente de menores que iniciaban la carrera religiosa en el Seminario de Paraná, van aumentando.

Si bien los defensores del sacerdote, que hoy pasa sus días en la casa de su hermana en San Miguel de Tucumán, advierten que no hay pruebas, desde el 13 de setiembre cuando salió el caso a la luz a través de la Revista Análisis, las presentaciones en el Juzgado de Alejandro Grippo se incrementan. En total hoy hay cinco presentaciones, pero en los próximos días se estarían sumando nuevas denuncias contra el sacerdote, que estuvo en el Seminario Menor entre 1984 y 1992.

Fuentes judiciales consultadas por UNO indicaron que mañana por la tarde se estarían reanudando las declaraciones a testigos. También se pudo conocer que todavía los querellantes no terminaron de contestar los planteos de prescripción que hicieron los defensores de Ilarraz a cada una de las denuncias. La Fiscalía ya contestó y rechazó que la investigación se cierre en esta etapa.

A resolver

UNO pudo conocer que todavía el juez Grippo no resolvió si imputa a las autoridades eclesiásticas de Paraná. Según trascendió ya está realizado el pedido para que queden ligados a la causa el cardenal Estanislao Esteban Karlic, que está en Roma, al arzobispo emérito de Paraná, Mario Maulión, y el actual arzobispo, Juan Alberto Puiggari.

Tanto Puiggari como Karlic fueron las primeras autoridades de la Iglesia que conocieron las denuncias de abuso sexual de menores en 1993, pero no hicieron la denuncia ante la Justicia. Esto se desprende de la documentación aportada por la Iglesia y de los dichos de las víctimas, que por ahora son cinco, pero que próximamente serían más.

La opinión de los lectores

UNO le preguntó a sus lectores ¿La jerarquía eclesiástica (Karlic, Puiggari, Maulión) tiene responsabilidad en los casos de abusos en el seminario de Paraná?

Durante cinco días, los lectores de www.unoentrerios.com.ar pudieron votar por Sí o No según su opinión. De la encuesta participaron 1.633 personas, de las cuales 1.315 dijeron que no hay responsabilidad de las autoridades de la Iglesia de Paraná, mientras que 318 votaron positivamente.

No obstante, muchos enviaron e-mail cuestionando el silencio del actual arzobispo Puiggari y el viaje del cardenal Karlic al Vaticano, adonde se fue desde que estalló el escándalo.