Mientras los diputados acordaron darle tratamiento en comisión con miras a futuros comicios, el oficialismo rechazó en la Cámara Alta el intento de tratar el tema sin previo dictamen. Y volvió a fustigar a los medios críticos.
En tanto, miembros de distintos bloques opositores en la Cámara de Diputados admitieron que el proyecto no podrá aplicarse para los comicios del 23 de octubre. “Es muy difícil plantear una reforma del sistema electoral para la próxima elección; tenemos que trabajar seriamente”, expresó Adrián Pérez (Coalición Cívica), autor de una de las iniciativas al respecto, durante la reunión de ayer de la Comisión de Asuntos Constitucionales.
De igual forma se pronunció la mayoría de los diputados de bloques opositores, a excepción de Patricia Bullrich (Coalición Cívica) y de la presidenta de la comisión, la peronista disidente Graciela Caamaño, más proclives a darle un fuerte impulso al proyecto e intentar firmar dictamen en breve.
Por el momento, la Comisión de Asuntos Constitucionales acordó seguir discutiendo los seis proyectos presentados, sin apurar pronunciamientos, y convocar para los próximos días a especialistas, a miembros de la Cámara Nacional Electoral y a autoridades electorales de Córdoba y Santa Fe, donde se implementó este año el sistema.
Intento fallido
En tanto, el tema intentó ser introducido en el Senado sobre tablas -es decir, sin figurar en la lista de proyectos del orden del día aprobado en Labor Parlamentaria- por el senador justicialista por San Luis, Adolfo Rodríguez Saá. La iniciativa contó con el apoyo de otras bancadas de la oposición, quienes elogiaron el desempeño del sistema en las últimas elecciones de Santa Fe y Córdoba.
El oficialista neuquino Marcelo Fuente, por su parte, fundó el rechazo del proyecto opositor en la presunta existencia de una “campaña de los multimedios Clarín y La Nación” que en su opinión “pretende condicionar el voto popular”.
El presidente del bloque oficialista, Miguel Pichetto, había anticipado al comienzo del debate que el tema no cumplía con el reglamento de la cámara, que exige que llegue al recinto tras ser aprobado por una comisión.
La única que disintió con el sistema fue la santafesina Roxana Latorre, cercana al oficialismo, quien dijo que “se transformó casi en voto calificado”, que da ventajas a los políticos que pueden invertir “el doble de recursos” de las campaña tradicionales.
Saá pide transparencia
Adolfo Rodríguez Saá intentó “colar” el proyecto en la sesión de ayer, pero no le alcanzaron los votos.
Foto: DyN
Rodríguez Saá argumentó que la boleta única permite “eliminar todas las sospechas” de manipulación de los votos y recordó que el Estado argentino lo impuso en las elecciones que se realizaron en todas las embajadas y en 44 dependencias penitenciarias.
“No estamos discutiendo los resultados de las elecciones primarias”, precisó el ex gobernador puntano, quien dijo que su adopción será “un importante aporte a la transparencia que reclama la sociedad” y denunció que faltaron boletas de su corriente Compromiso Federal en 4.800 mesas de la provincia de Buenos Aires.
La idea del tratamiento fue apoyada por el radical Ernesto Sanz, quien recordó que su bloque acompañó un proyecto presentado por el senador Samuel Cabanchik en años anteriores. También lo hizo el socialista santafesino Rubén Giustiniani, quien elogió el sistema implementado en nuestra provincia y la falta de objeciones a ese tipo de boletas.
Con el mismo argumento se expresó el cordobés Luis Juez, quien recordó que el sistema le permitió reconocer “a una hora del cierre de los comicios” que había perdido. “El 7 de agosto le dio una transparencia que Córdoba venía reclamando y no hay excusa para no adoptar un sistema que da tranquilidad”, aseguró.
Rossi cuestiona
El presidente del bloque de diputados FPV cargó contra la oposición, Clarín y La Nación, y el gobernador Binner.
Foto: Guillermo Di Salvatore
El titular del bloque oficialista de la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, acusó al macrismo, el Peronismo Federal y la Coalición Cívica de buscar “mancillar el triunfo de la presidenta” Cristina Fernández, en las primarias.
“Las denuncias que se hicieron partieron de ese sector de la oposición. Ni siquiera el Frente Progresista ni la mayoría de los dirigentes de la Unión Cívica Radical se prestaron a ese escenario. Los condicionamientos de los medios de comunicación a los bloques o posturas políticas de la oposición lo hemos visto en muchísimas oportunidades en la Cámara de Diputados y en el Congreso”, sentenció Rossi.
En declaraciones formuladas a la emisora rosarina LT 8, el diputado afirmó que “el escrutinio definitivo dio una ventaja superior a la fórmula que encabezó Cristina Fernández. La diferencia con el escrutinio provisorio fue muy pequeña. Pero en estos 20 días que pasaron entre ambos procesos, algunos dirigentes de la oposición, amplificados por La Nación y Clarín, intentaron instalar una sensación de que las cosas no se hicieron bien en el escrutinio y en las elecciones”, agregó.
En este marco, aseguró que “con el tema de la boleta pública, ahí sí estuvieron todos. Inclusive, extrañamente, el gobernador Binner, planteando la modificación del sistema en medio del proceso electoral. Todos saben que cuando se aprobó en la Legislatura el sistema de boleta única había una cláusula transitoria que establecía que las primarias se iban a realizar con el viejo sistema. Eso fue vetado por el gobernador con el argumento de que no se podía cambiar el sistema electoral (entre una instancia y la otra). Esa es una contradicción clara entre el candidato (Hermes) Binner y el gobernador Binner”.









Comentá la nota