Si estuviéramos en un estadio de fútbol, diríamos que el partido va por los 20 minutos del segundo tiempo. Falta algo más de la mitad del segundo tiempo. La figura del estadio repleto, valorando tanto al conductor táctico, así como el desempeño de los jugadores, puede resultarnos de valor para nuestro recorrido de hoy. La experiencia prueba que si el equipo no gana, la cabeza del técnico es la primera que cae.

Para cumplir nuestro propósito deberemos colocar al Intendente Gutiérrez en el lugar del estratega y responsable táctico; forzando el texto de la ley Orgánica de las Municipalidades que lo ubica como único representante del Poder Ejecutivo Municipal, entonces jugador por excelencia en todas las competencias de la administración. El equipo lo integraremos con los quince miembros del gabinete municipal que mostramos en la foto; y que en el día a día, representan y ejecutan las políticas públicas que define el Jefe Comunal.

FIRME CON EL MISMO EQUIPO

El planteo hasta aquí, nos deja las manos libres para una dinámica de grupo, dónde cada lector pueda elegir cual de los secretarios ha desempeñado mejor el trabajo del arquero; quienes serían los tres o cuatro hombres o mujeres del fondo; en manos de quién ubican los distribuidores de tareas más propias del medio campo, y a quienes ubicaría como los mejores realizadores, es decir los goleadores del equipo.

COMO VA EL MARCADOR

Habiendo campo de juego, camisetas, equipo y el reloj en marcha, pronto surgirá el debate en torno a cómo va el marcador.

- ¿Cuántos goles lleva hecha la gestión Gutiérrez?;

- ¿Qué jugadas dejan para la historia?

Y también puede que se debata: ¿qué secretaría ha elevado el marcador o cuál se ha transformado en un pelotazo en contra?.

Por tratarse de una gestión política, en un marco democrático, con parámetros objetivos para ser evaluada, es razonable que se la analice y se la discuta apasionadamente; peor el silencio.

A medir por el siga... siga persistente en el tiempo, una parece ser la forma que el propio Intendente mira el desarrollo de su partido.

En este sentido, digamos que si bien predomina la sensación que el estratega del equipo aún no ha explicado toda su filosofía en cuanto al juego de las cosas públicas, con su habitual buen talante, Gutiérrez aparece en público fresco como una lechuga, como un paso más allá de los sustos que viene propinándole la realidad de su equipo, últimamente.

Da la sensación que la táctica es mostrar que se dispone de todo el tiempo del mundo para llevar a la práctica sus prometidas políticas progresistas de transformación.

FRIO, DURO; HONESTO

Se trata de un dirigente que aprecia que se lo tenga por honesto, aún ante quienes le reprochen que en su entorno haya estrellas futboleras que hace muchos meses que no pueden comparecer en público.

También defiende su perfil de hombre frío y duro a la hora de aplicar con todo rigor sus convicciones en materia política; aún a pesar de quienes le señalan algunas como reñidas con el Estado de derecho, o la falta de adecuadas explicaciones públicas más acordes a un estado democrático.

HONESTO Y FIRME

Honestidad y firmeza fueron los atributos elegidos por la locutora del acto del peronismo transversal que lo presentó el viernes último, cuando le tocó hablar en el club Atenas de La Plata.

Más allá de halagar el oído de cualquier mortal, tanto la honestidad como la firmeza en las convicciones, son valores que no se pueden esconder. Se es; o no se es.

En vocabulario futbolero es cómo si Gutiérrez dijera que es Bilardiasta a la hora de plantear un partido de fútbol. Quién vaya a la cancha a ver su equipo, verá cómo influye el idearío y la personalidad del técnico en el desempeño del equipo.

Desde la forma de peinarse de cada jugador hasta en su actitud, su entrenamiento, su desempeño, su garra, su carrera; en fin, todo el Bilardismo estará, todo el tiempo, expuesto a la consideración de cada espectador. Lo otro, es decir la promesa inclumplida, sería tenido como un fracaso; en política se lo llamaría una traición.

EL EQUIPO DEL FRANCISCO

Eso es exactamente lo que esta haciendo por estos días Francisco Gutiérrez. En su trayectoria política hasta aquí, el actual Intendente de la ciudad fue dirigente gremial, y también fue diputado nacional. En ningún caso tuvo que dirigir un equipo de gobierno, que tuviera delegada la capacidad de aplicar fondos públicos a distintas políticas de Estado.

Es la primera vez que Gutiérrez esta en condiciones de expresar a través de una gestión de gobierno, y nada menos que una gran ciudad como Quilmes, tanto su honestidad personal, así como también sus fuertes convicciones democráticas y progresistas. El “dime con quién andas y te diré quién eres”, encuentra plena aplicación.

HAY MARCADOR OFICIAL

A la luz del resultado electoral de mitad de mandato; de cada diez personas que sostienen el espectáculo, es decir los contribuyentes; 3,8 opinaron con su voto que Gutiérrez iba ganando. De cada diez, hubo 6,2 que opinaron en las urnas que Gutiérrez iba perdiendo. Es algo así como un tercio que se mostró vitoreando, contra dos tercios que dijo estar aguantando, de mal humor. Rumbo a pedir el cambio de técnico.

Podría resultar de buen ejercicio repasar, cada una de las secretarías buscando destacar qué gol ha quedado explícito ante el público como para que desde los distintos sectores del estadio se los pudiera anotar en el marcador. Ese recorrido podría ser materia de otra entrega futura.

Hoy, basta con señalar que de acuerdo al resultado electoral del entretiempo, Gutiérrez viene teniendo problemas; el equipo se mantiene sin cambios al llegar a los 20 minutos del segundo período. Pero resulta que si bien el 38% de los votos positivos es una cifra que puede alcanzarle para retener su cargo en la ciudad, se trata de una probabilidad que no conforma al matrimonio K; ya que por escaso, amenaza de muerte el proyecto a nivel nacional.

EL RIESGO DEL 2011

Podría darse el caso, que Gutiérrez gane en Quilmes, pero el Kirchnerismo pierda la gobernación y aún peor, la conducción nacional.

Quilmes en su condición de distrito grande de la tercera sección electoral, puede aportarle a la causa nacional un caudal de votos mucho mayor; de hecho, cuando Gutiérrez ganó en la ciudad, entre las dos listas K cosecharon el 58%; una porcentaje que puede ayudar al 40% que necesita Néstor Kirchner para evitar la hasta ahora, fatídica segunda vuelta.

CUESTIONES DE GESTIÓN

Puede ser que sean problemas de gestión con la pelota; puede ser problemas de funcionamiento del equipo; pueden ser “picardías personales” de los jugadores que afecten el rendimiento del conjunto. Para los más complacientes quizás se trate de un problema de los asistentes al estadio que no logran visualizar las habilidades y efectividades conducentes de sus estrellas.

Lo cierto es que el resultado electoral del entretiempo mostró que de aquel 58% de votos K obtenidos al comienzo del mandato, Gutiérrez y su equipo soportó la fuga de un 20% de simpatizantes K, aún con las candidaturas testimoniales de Néstor, Scioli el propio Gutiérrez y todo. Cuando en el 2007 comenzó este partido, la relación era 5,8 simpatizantes K, contra 5,2 opositores. A dos años de gestión el partido iba 3,8 a 6,2 en contra.

El técnico de excelente humor, como si lloviera; enojo hacia los que miran nerviosos el reloj o muestran la realidad del marcador presente; mientras el equipo, que tiene evidencias de fatiga y hasta pérdida de rumbo, sin cambios.

FRIO Y DURO; SIN CAMBIOS.

A esta altura de nuestro recorrido, cabe una pregunta de cierre: ¿Qué cambios tácticos ha producido el responsable político del equipo, como para que en el 2011 no aparezcan reflejados en las urnas los errores que ya distanciaron a 6,2 de cada diez quilmeños?; ¿Qué ha hecho Gutiérrez para volver a convencer a los sectores a los que les ofreció sus espaldas?

Con esta cuestión como telón de fondo, se explica mejor la intensa actividad que viene creciendo dentro del espacio Kirchnerista en Quilmes. No son los sectores de la oposición política, sino son agrupaciones que integran el mismo espacio las que insisten con una voluminosa inversión en propaganda. Apelan especialmente al votante que Gutiérrez abandonó luego de obtener los votos claves para su victoria.

Por su insistencia, parecen destinados a rescatar Quilmes para el Kirchnerismo buscando colocar al sucesor de Gutiérrez. Es como si descontaran que el actual Jefe Comunal no está en condiciones de remontar el resultado final del encuentro.

TODO EL ESCENARIO PARA ANIBAL

El espacio además, ofrece como particularidad la estrategia del anibalismo. Se trata de una réplica de la forma que adoptó cuando terminaba el turno de la Alianza en Quilmes.

Varios precandidatos, en este caso tres agrupaciones distintas, presentan sus candidatos, para que luego uno de ellos sea el elegido. Por estos días, Andrés Meiszner, Daniel Gurzi y Leandro Jarsun expresan su esmero en las paredes de la ciudad; los tres responden a la única conducción de Aníbal Fernández.

Como si el actual Jefe de Gabinete tuviera el propósito de ocupar todo el escenario político, de modo que si el próximo Intendente no fuera Gutiérrez, cayera por peso propio en la agrupación que conduce.

Un cuarto precandidato que se anota por dentro del espacio K es el camañista Alberto De Fazio.

Por lejos, se trata del espacio político que más aspirantes tiene compitiendo en las calles, con Gutiérrez, son cinco en total.

GUTIERREZ SIGUE ADELANTE

La presentación del peronismo transversal, ocurrida el último viernes en la ciudad de La Plata y que tuvo a Gutiérrez como orador de fondo, puede entenderse como una palanca que fortalece las aspiraciones del actual jefe comunal de retener la candidatura para su reelección en el Distrito.

Queda claro que la disputa interna con Aníbal Fernández no será simple frente al matrimonio presidencial. Mucho más mediando un llamado a elecciones internas obligatorias para el 14 de Agosto del año próximo, o la posible apertura de colectoras que autoricen la presencia de más de un candidato a Intendente por el Kirchnerismo, tal como ocurrió cuando Gutiérrez obtuvo su triunfo en Quilmes.

OTROS TRES SECTORES EN LA OPOSICIÓN

Fuera del oficialismo K que en el turno del 2009 obtuvo el 38% de los votos positivos, hay tres sectores. El peronismo disidente, que en el 2009 cosechó el 30% y que viene anunciando la candidatura de Eduardo Schiavo. Lo que fue el Acuerdo Cívico y Social, que en 2009 obtuvo el 22,3%; avanza en su propia dinámica rumbo a las definiciones que vendrán.

Más en la izquierda Proyecto Sur, de Pino Solanas, que buscará comenzar a sumar a partir de los 10 mil votantes que el último turno se definió por el ex Intendente de Morón, Martín Sabatella. Cruzar los 25 mil votos, y lograr su representación en el Deliberante será una buena meta para el sector.

FINAL DE UNA DECADA?

La carrera recién está en los anuncios preeliminares; las técnicas de seducción electoral provocan la imaginación de unos y la sorpresa de otros. Hay voces, algunas dentro del propio peronismo gobernante, que anotan a la actual administración como la del cierre de una década negra en materia de institucionalidad democrática en el Distrito.

Apuntan a los dos últimos años de la Alianza; a los cuatro de la administración posterior y los cuatro de la actual, como la década negra dónde el Estado dijo ser democrático, aunque su gestión no generó hechos democráticos, no contribuyó a la construcción de ciudadanía; no hubo avances en materia de lucha contra la corrupción estructural del Estado, ni tampoco participación ciudadana en el diseño del rumbo de ciudad que viene.

Las semanas próximas, irán mostrando distintos reacomodamientos políticos, aún a nivel provincial para seguir bien de cerca.