Livio Gutiérrez denunció este martes un manejo discrecional por parte del gobierno en la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional, y que los municipios gobernados por la Alianza son discrimados.

"Mediante relevamientos del año 2009, se puede identificar claramente el manejo discrecional de los ATN, los cuales tienen carácter de subsidio, es decir que no se devuelven", afirmó el legislador aliancista, y agregó que "existe una total iniquidad en las transferencias de estos fondos a municipios del Chaco", en detrimento de las localidades gobernadas por intendentes de la Alianza.

El diputado radical recordó que en julio de este año manifestó que en los anticipos que coparticipación "se manejaban con un criterio estrictamente político y discriminatorio, alejado de la equidad", y que "ahora resulta que también con los ATN, el Ejecutivo nacional opera de la misma manera, o aún peor".

Gutiérrez indicó que para estos giros "no se analiza ni las necesidades poblacionales, ni la cantidad de habitantes, ni desequilibrios financieros, ni los índices de coparticipación", y expuso: "Así, por ejemplo, a municipios de primera categoría del PJ, como Villa Ángela, se le mandaron 268.990,32 pesos, mientras que Barranqueras recibió sólo 50.000 pesos. Lo mismo pasa comparando General San Martín, que tuvo aportes por 173.903,23 pesos, mientras que a Saenz Peña se le enviaron nada más que 50.000 pesos. Otro ejemplo: Quitilipi recibió 165.000 pesos, en tanto que Charata no tuvo ni un peso de ATN. Ni decir de Resistencia, que recibió sólo 50.000 pesos".

"Sin analizar caso por caso, sólo en los municipios de primera categoría, los gobernados por el PJ recibieron 741.807,74 pesos, mientras que aquellos con intendentes de la Alianza, recibieron 230.000 pesos", indicó el diputado, y agregó: "En el caso de los municipios de segunda categoría, los del PJ tuvieron ATN por 782.707,10 pesos, mientras que sólo 165.000 pesos llegaron para los de la Alianza; y en los de tercera categoría, hubo 901.000 pesos para el PJ y los aliados del Frente Chaco Merce Más, sólo 40.000 pesos para la UCR".

"Las diferencias cantan por sí solas y son imposibles de ocultar. Como vemos, los intendentes de la Alianza, aun con poblaciones superiores para asistir, recibieron en 2009 el 15 % de lo que recibieron los del Frente Chaco Merece Más", afirmó Gutiérrez, y concluyó: "El gobernar para todos es un latiguillo, no algo que efectivamente podamos apreciar en casos como los analizados. Tampoco podemos decir que son problemas de gestión o que no fueron solicitados esos fondos, ya que como vemos comparativamente llegaron en algunos casos pero con un criterio estrictamente político, sin importar ni los índices coparticipables ni las necesidades ni la cantidad de población".