A juicio de Guinle, “son tan atinadas las palabras de Pfleger, que evita juzgar la decisión judicial, sino que se hace cargo de las consecuencias de la misma”.

El senador nacional Marcelo Guinle brindó ayer un fuerte respaldo a la actitud del presidente del Superior Tribunal de Justicia, Jorge Pfleger, por su pedido de disculpas a la sociedad comodorense en virtud de la fuga de uno de los imputados por el crimen del empleado bancario Sebastián Fernández.

Para Guinle, las declaraciones son “absolutamente atinadas” y hablan “de la cabeza de un Poder que se hace cargo de las consecuencias de una medida y le habla a su pueblo y a las víctimas con sensibilidad, sin caer en actitudes corporativas que no suman nada”.

“Son tan atinadas las palabras de Pfleger, que evita juzgar la decisión judicial, sino que se hace cargo de las consecuencias de la misma”, remarcó.

“Es una actitud propia de la cabeza de un cuerpo y de uno de los poderes del Estado que debe rendir cuentas al pueblo, tal como el resto de los poderes”, destacó el presidente de la Comisión de Acuerdos del Senado.

“Ante este tipo de situaciones lo que corresponde es, primero, hacerse cargo; luego, investigar las responsabilidades. Si no se hace cargo quien encabeza el Poder Judicial, ¿quién se hace cargo? ¿Qué pretenden entonces aquellos que desde una actitud corporativa que no aporta nada critican las palabras del juez?”, reflexionó Guinle.

“Pareciera que algunos preferirían que Pfleger se hiciera el distraído y escondiese la cabeza como el avestruz. Creo que no se dan cuenta que la sociedad chubutense está reclamando otra actitud, que implica afrontar los problemas como corresponde. Lo de Pfleger, en este punto, es un buena señal para todos”, finalizó.

DISCULPAS Y CRITICAS

La reacción del senador Guinle se contextualiza en las declaraciones del presidente del Superior Tribunal de Justicia de Chubut quien un día después que se conociera que uno de los acusados del crimen del empleado bancario que gozaba el beneficio de la prisión domiciliaria se fugara. En ese marco, Pfleger recordó el jueves que la prisión domiciliaria es una medida sustitutiva de la prisión preventiva, donde “se tienen que dar determinados presupuestos y los jueces se tienen que hacer cargo de las decisiones que toman”. Y anunció que “hemos ordenado una investigación sobre el tema”.

Frente a la situación, el juez pidió “disculpas” a la comunidad de Comodoro Rivadavia y “a las víctimas en particular por este desdichado asunto” y admitió luego que la fuga de Olmos “impacta negativamente en el sentimiento y racionalidad en los que tenemos cierta experiencia en el manejo de la judicatura”.

Las críticas no tardaron en llegar. El viernes, integrantes de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales afirmaron que pedirán explicaciones al presidente del Superior por las declaraciones.

“No sé cuál ha sido el relevamiento que ha realizado Pfleger para usar afirmaciones tan escandalosas. Uno entiende que los titulares lo ponen los medios, pero vamos a pedir una reunión con Pfleger para que explique cuál es la realidad de lo que está manifestando y cuáles son las causas concretamente”, dijo el presidente segundo de la Asociación de Magistrados, Jorge Criado, en torno a la polémica.