La primera vez fue cuando Guinle, en respuesta a una editorial publicada por el diario Jornada, envió una carta al presidente de ese grupo de medios periodísticos, sugiriéndole que no defendía los intereses de la provincia. El punto es que aquella misiva parece haber disgustado al empresario quien desempolvó viejas historias de la interna peronista, y, además, amagó con ir a la Justicia.

El senador volvió a responderle por la misma vía, a través de una carta con membrete del Senado que lleva el N° 36 y está fechada el 8 de marzo. ¿Qué le dice Guinle en esta segunda entrega?. Primero especula con la posibilidad de que la publicidad de su carta haya herido la susceptibilidad de "empresario exitoso" de Aidar Bestene, pero aclaró que no le quedó otra alternativa porque el titular del "Grupo Jornada" no respondía a sus llamadas telefónicas. "Sorprende que reclame que mis respuestas sean privadas cuando sus falsas imputaciones son públicas", dice Guinle.

En otra parte rechazó haber sido parte de "falsos pactos espurios" con el maestrismo en los noventa, señalando que "el único acuerdo (…) fue el de Das Neves-Maestro en 1993" que abrió paso a la reforma constitucional y permitió la reelección de Maestro. El senador aclaró que no reniega de ese acuerdo que fue ratificado por el partido justicialista y votado por los legisladores de ese partido.

Finalmente reflexiona: podemos seguir esta discusión en muchos ámbitos, incluida la Justicia, "donde usted (Aidar Bestene) podrá recordarme falsas cuestiones del pasado de la interna peronista y yo, respetuosamente, hablar de sus exitoso presente como empresario multifacético en sus variados rubros".