El senador nacional por Chubut habló ayer en Rada Tilly, al participar de los actos por el 64° aniversario de la ciudad, donde sostuvo que el PJ debe encontrar una salida institucional que evite la interna.

“Es mucho lo que hay que hacer. El Estado y las municipalidades tienen enormes necesidades, recursos finitos y enormes carencias para atender, y es impensable perder un segundo de tiempo y distraerlo en una interna”, sintetizó para sostener su posición de que el PJ Chubut debería acordar pasos de avance institucional, “pero no otra cosa”.

Subrayó además que hay que abroquelarse detrás de los gobiernos para apuntalarlos y, con ellos, el posicionamiento del estado con políticas activas que apunten a mantener la actividad, el empleo y atender las cuestiones del Estado.

El senador tampoco coincidió con la posición del FpV en relación al gobernador. Es que los referentes de tal línea, entre los que se cuentan quienes integran a Buzzi al sector como los que insisten en marcar diferencias, retacean el apoyo para que sea el mandatario quien conduzca el partido, bajo el argumento de que el poder no debe conjugarse en una sola persona.

Para Guinle, la primera es una discusión “que no tiene mayor importancia”, y reiteró que hay que abroquelarse detrás del gobierno.

“No es que uno apuntale a un gobernador determinado; uno apuntala la necesidad de que al gobierno le vaya bien porque si no es así le va mal a la gente. Entonces, no se entiende tanta diferencia, o tanto fragor en marcar esas diferencias, sobre todo de manera mediática, cuando con eso lo que se hace es debilitar la actividad de quien en definitiva debe mostrar fortaleza”, dijo el senador, moderado como habitualmente al momento de hacer declaraciones, aunque terminó por lanzar un sayo que bien podría caberle al ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, o incluso al intendente Néstor Di Pierro, que había culminado el último plenario del FpV en Trelew subrayando que “no somos lo mismo”, en relación a Buzzi.

En esa misma tónica moderada, Guinle evitó sugerir nombres que a su entender pudieran encarnar el consenso necesario para dar una salida institucional al PJ que evite la interna, aunque reiteró la premisa de “abroquelarse tras el gobierno”, y con el nombre que sea “bien recibido” en la medida de que el partido sea entendido como lo que debe ser.

“El partido debe apoyar, colaborar y ayudar al gobierno, y apuntarle los errores y falencias, pero no por los diarios sino en una mesa de trabajo. Esa es la tarea de una estructura partidaria”, sostuvo.

DE CONFLICTOS Y LECTURAS POLITICAS

Con la escalada de agresividad en los reclamos de varios gremios, de muchos de los cuales fue epicentro Comodoro Rivadavia, para Marcelo Guinle también “es difícil evitar las lecturas políticas”.

El senador consideró que hay muchos actores “que juegan “en esta espiral de violencia, en los que algunos causales son las fracturas sociales, “y otras cuestiones son ajenas, o alimentan esas fracturas”.

Dijo que es en ese punto donde hay que trabajar, siendo importantísima la presencia del Estado articulando esfuerzos y haciendo lo cada uno lo que debe hacer. Es que consideró que en ese juego hay muchos actores del sistema que hacen poco y nada en el aporte a la problemática que, si bien es compleja, hay mucho que puede hacerse.

“Como el piso es muy bajo, aportando a la mejora se verá rápidamente. Hay mucho para hacer y muchos actores para aportar” dijo, y aclaró que no se refería puntualmente al poder político o judicial, sino a todos los actores en general “que no cumplen con el rol mínimo que se les exige”.

Sabido es que más allá de los hechos en sí -sobre todo en el conflicto “Dragones”-, la mira está puesta en sus ideólogos. El senador indicó que estos tienen justamente su caldo de cultivo en las fracturas sociales, sobre las que hay que trabajar con eje en la prevención.