El senador nacional Marcelo Guinle reinstaló el debate por la ayuda nacional para los productores afectados por la lluvia de cenizas, señalando que “el conflicto se generó a partir del discurso de especulación electoral” que enhebró el Gobernador sobre la base de una sistemática crítica al gobierno nacional
También reclamó ante la falta de diálogo de Provincia con Nación al manifestar que “nos hemos tenido que hacer cargo otros actores cuando el propio Gobierno provincial ha dejado de ser interlocutor del Gobierno nacional para poder solucionar temas de nuestra gente en la meseta, donde a la sequía se le suma la ceniza y donde hay que llegar con los dos Ejecutivos, de manera articulada, para llegar con mayor ayuda a la gente que pasa por serias penurias, con respuestas para todos y no en este discurso esquivo que pretende llevar agua para su molino”, reiteró el senador.
“Entiendo la frustración electoral. Conozco estas circunstancias pero no se pueden echar responsabilidades a los demás”, cuestionó.
Las leyes
Detalló que “se sacaron dos leyes” y que “uno es específicamente el proyecto que agregamos a la ley 26.698, que se transformó con la sanción en Diputados y que agrega –entre otras cuestiones- un programa de condonación de vientres”.
Dijo que son “iniciativas que se articulan del senador (de la UCR, Mario) Cimadevilla y de la senadora Graciela de Di Perna, que negociamos en el bloque y metimos junto con la ley que declara una emergencia específica en la zona de Bariloche y Villa la Angostura pero excluye totalmente la cuestión agropecuaria por un articulado especial”, detalló.
“Nosotros acentuamos el aspecto de atención a la meseta en Telsen, Gastre y Mártires”, especificó Guinle.
Recordó que “la sanción del senado fue del 29 de junio” y que “después hubo anuncios de la presidenta (Cristina Fernández) el 5 de junio. La sanción se hizo el 3 de agosto –detalló-. En ese momento, Diputados aprueba lo mismo que nosotros el 29 de junio, que considerábamos una excelente herramienta para utilizar ante estas dificultades, pero ser mezcla una emergencia en la meseta gravísima que la ceniza viene a empeorar”, remarcó.
“La sequía está instalada desde hace años en la meseta y la ceniza suma más problemas. Esto se mezcla con el tema vuelos y la cuestión turística, hotelera y gastronómica de tal manera que ahora aparece un proyecto de la cuñada del gobernador donde a estos tres departamentos en emergencia agropecuaria se le agregan Biedma y Rawson”, explicó.
Precisó que esto tiene lugar “en un proyecto donde se copia la ley que excluye la emergencia agropecuaria. A estos tres departamentos en emergencia agropecuaria se le agregan dos más y se los excluye de la emergencia agropecuaria pero se le quieren dar ciertas medidas para el turismo”, puntualizó.

Comentá la nota